Судове рішення #18590790

30.08.2011

3-2101/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

30 серпня 2011 року                                                            смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області   Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого охоронцем,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2011 року о 20.00 годині водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.10.1 ПДР України керуючи велосипедом Україна в с. Кіровське по вул. Леніна не переконався в безпеці, змінив напрямок руху вліво та скоїв зіткнення з рухаючимся попутно автомобілем Деу Ланос нз НОМЕР_1, пошкодивши автомобіль, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні ДТП не визнав.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 449701 від 10.08.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,38,124,247 п.7,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 усно попередити, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв*язку з малозначністю скоєного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та ВДАІ Дніпропетровського району УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.


Суддя                                   О.М. Бойко


К.Є.О.

  • Номер: АП-2101
  • Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2101/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бойко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація