Справа № 22-7766   Головуючий у 1 інстанції Легостаєв О.А.

Категорія 21                    Доповідач Бондаренко Л.І.

УХВАЛА Іменем України

2006р. серпня 29 дня Апеляційний суд Донецької областе складі:     

Головуючого Пономарьової О.М. Суддів Бабенко П.М., Бондаренко Л.І. при секретарі Стефановій І.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по скаргою ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Петровському районі м.Донецька.

на рішення Петровського районного суду м.Донецька від 26 червня 2006р.р.

по справі за позовом ОСОБА_1 до ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків в м. Петровському районі м.Донецька про стягнення моральної шкоди, заподіяною внаслідок профзахворення.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи апеляційний суд,-

ВСТАНОВИВ:

ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків в Петровському районі м.Донецька звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Петровського районного суду м.Донецька від 26 червня 2006р. яким на користь ОСОБА_1 стягнута моральна шкода в розмірі 20.000 грн.

Просить скасувати рішення суду через недоведеність вимог про заподіяння моральної шкоди, Законом України „ Про державний бюджет" не передбачена така виплата.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, рішення - без змін.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював на гірничих підприємств на важких роботах та шкідливими умовами праці.

При виконанні трудових обов'язків він отримав 25 липня 2001 р. травму.

Згідно довідки МСЕК від 7 квітня 2004р. позивачу встановлено 40% втрати професійної працездатності безстроково.

З 7 червня 2006р. висновком МСЕК йому встановлено втрату професійної працездатності на 30% строком до травня 2008р.

Суд, з врахуванням обставин, посилаючись на норму матеріального права- ст. 34 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків" правильно поклав на Фонд зобов"язання відшкодувати моральну шкоду позивачу.

За змістом ст.ст. 21, 34 даного Закону на Фонд соціального страхування ... покладено обов'язок відшкодувати застрахованим особам моральну шкоду, у зв"язку з ушкодженням здоров"я, заподіяну умовами виробництва.

Апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції фактичні обставини   справи   належно   оцінив,      навів   обгрунтованих   мотивів   своїх висновків, про стягдення на користь ОСОБА_1  моральної шкоди у розмірі 20.000грн..

Суд прийшов до висновку про те, що 20. 000 грн. буде відповідати реальному заподіянню моральної шкоди внаслідок втрати працездатності - 40%, потім - 30%, а також стану здоров"я позивача на час розгляду справи.

Суд врахував роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 9 постанови від 31 березня 1995 p. N 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 2001 p. N 5), про те, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач одержав травму на виробництві. На час звернення до суду з даним позовом позивач мав зменшений розмір втрати професійної працездатності. Вперше було встановлено 40% втрати професійної працездатності.

У судовому засіданні наведено доказів про погіршення стану здоров"я на теперішній час, тяжкість фізичних, моральних страждань внаслідок захворіння.

Рішення суду відповідає нормам матеріального, процесуального права, підстав для скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.307, 308, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Петровському районі м.Донецька частково задовольнити.

Рішення Петровського районного суду м.Донецька від 26 червня 2006р. Залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції - Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.