Дело № 11 -1160/2006 г.                                    Председательствующий в суде 1 -й инстанции

Ст. 215 ч.1\1960г.\УК Украины                             Заикина А.П.

Докладчик: Стоянова JI.A

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ                 УКРАИНЫ

«_ 8 _»августа          2006 года                   Коллегия судей судебной палаты по

уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего - Турецкого C.M. Судей - Стояновой Л.А., Мастюка П.И., адвоката -ОСОБА_1 с участием прокурора - Корнышева И.Л. осужденного ОСОБА_2. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции потерпевшего ОСОБА_3 на постановление Ренийского районного суда Одесской области от 06.03.2006г., в отношении

ОСОБА_2, уроженца с. Нагорное Ренийского района Одесской области, болгарина, гражданина Украины, военнообязанного, со средним образованием, женатого, работающего машинистом в Белградском управлении оросительных сетей, проживающего по адресу, АДРЕСА_1, ранее не судимого,-прекращено производство по уголовному делу по ст. 215 ч. 1 УК Украины в редакции 1960 года в соответствии со ст. 48 УК Украины \ ред. 1960 г \ Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 оставлен без рассмотрения.                                                                                                     установила: Как указанно в постановлении суда 17 октября 1997г., примерно в 10час. ЗОмин., ОСОБА_2, управляя автомобилем ВАЗ 2108, госномер НОМЕР_1 и двигаясь по АДРЕСА_2, за перекрестком с АДРЕСА_3, в нарушение п. 13.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 31.12.1993г. № 1094, обязывающего водителя при обгоне, опережении соблюдать безопасный интервал, чтобы не создавать опасности для движения и п. 14.1 Правил дорожного движения, разрешающего обгон транспортных средств только слева, указанных требований не выполнил и при обгоне справа, движущегося в попутном направлении впереди себя ближе к воображаемой осевой линии дороги велосипедиста ОСОБА_3, совершил наезд на него сзади, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_3 средней тяжести телесные повреждения, в виде закрытого чрезвертального перелома шейки правой бедренной кости без смещения отломков.

Суд 1 инстанции в соответствии со ст. 48 УК Украины \ ред. 1960 г \ и Заключительных и переходных положений УК Украины 2001 года    производство по делу прекратил.

Потерпевший ОСОБА_3 в апелляции просит отменить постановление Ренийского районного суда Одесской области от 06.03.2006г., как незаконное и необъективное, обеспечить возмещение морального и материального ущерба. Просит так же учесть, что сроки давности прошли не по его вине.

Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего, что апелляции подлежит частичному удовлетворению, осужденного и его адвоката, возражавших против удовлетворения апелляции по делу, исследовав   материалы дела   и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляции подлежит частичному удовлетворению   последующим основаниям.

Суд 1 инстанции обоснованно исследовав и проанализировав доказательства по делу, руководствуясь п. 11 раздела  11 Заключительных переходных положений УК Украины / 2001 года, ст. 48 УК Украины /1960года/ предусматривающей, что лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, если со дня совершения им преступления до дня вступления приговора в законную силу, прошло пять лет. Суд пришел к правильному выводу об освобождении ОСОБА_2. от уголовной ответственности и прекращения дела, поскольку преступление им было совершено 17 октября 1997 года.

В связи с изложенным суд 1 инстанции обязан был руководствоваться УК Украины 1960 года и Заключительными переходными положениями УК Украины / 2001года/

Однако суд 1 инстанции мог рассмотреть гражданский иск потерпевшего, однако оставил его без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 365,366,367 УПК Украины, судебная коллегия, -

определила:

Апелляции потерпевшего ОСОБА_3 удовлетворить частично.

Постановление Ренийского районного суда Одесской области от 06.03.2006г.,     в отношении      ОСОБА_2  в  части   оставления   гражданского   иска  без рассмотрения отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. В остальной части постановление Ренийского районного суда Одесской области от 06.03.2006г., в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения.