Справа  2-769 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 липня    2007р. Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі

Головуючого голови   суду                                  Синято Л.І.

При  секретарі                                                          Куксенко О.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Долинської міської Ради про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач і наполягають на позовних ваимогах,просять позов задові льнити.

Представник Долинської м іської Ради не з"явивіся, про день розгляду справи повідомлени й належним чином.

В справі достатньо наявних матеріалів для розгляду справи без представника міської Ради.

Із представлення бюро техінвентарізаціі від 16.04.2007р. За №28 (а.с.5) слідує, що самовільно збудовано при будову "З", сараї "К", "Л", "М". прибудова "б",бес ідка "Н" по АДРЕСА_1.

Із акта тиехнічного обстеження 33-Р від 29.05.2007р. Слідує,що технічний стан господарських будівель по АДРЕСА_1 згідно Правил обстеження,оцінки технічного стану і паспортизації  будівель і с поруд. По оцінці основних конструкцій-задовільний.

Господаре ькі будівлі по наслідкам обе теження та згідно нормати вних документів в подальшом у можуть експлуатуватися за при значенням.У відповідності з ч.3 ст.376 ЦК України,право власності на са мочинно збудоване   нерухоме майно м оже бути за рішенням с уду визнане за особою,яка здійсни ла самочи нне будівни цтво на земельній ділнці. Що не була відведена для цієї мети. За умови надання земельної ділянки   у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Заслухавши позивачів, ознайомившись з   матеріалами справи суд вважає. Що позовні вимоги підлягають   задоволенню.

В судовому засіданні встановленого позивачі є власниками

домоволодіння,що   підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом Доли нської держнотконтори від 25.05.2007р.

Техничний   стан самовільно збудованих будівель задовільний та може експлуатуватися за призначенням,що підтверджується актом техничного обстеження від 29.05.2007р. за№33-Р.

На підставі викладеного   суд вважає, що в с удовому засіданні знайшов підтвердження факт власності пози вачів на жилий буди нок з надвірним и будівлями та земельної ділянки. На якій розташовані будівлі. Що самочинно збудовані будівлі не порушують прав інших осіб, а тому необхідно ви знати право власності на самочинно збудовані будівлі. Керуючись ст.ст.209,213,215 ЦПК України ,суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані прибудову "З" розм і ром 4.80 на 2.70 м., сарай "Л" розміром 3.0 на 3.50 м.; сарай "М". розміром 2.10 на 3.50 м.; бесідка "Н", розміром 2.0 на 2.50 м.; пр будова "б", розміром 7.90 на 1.35 м.; сарай "К", розміром 4.45 на 2.7 м., всі будівлі 1984 р.б., розташованих АДРЕСА_1.

Рішення підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ч. 1 ст.294 або ч.4 ст.295 ЦПК України, з дня проголошення рішення.