Справа № 2-963/2007р.

       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 липня 2007 року. Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Піддубівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду ОСОБА_1 вказує, що під час подружнього життя її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 купили житловий будинок розташований АДРЕСА_1.

Батьки померли відповідно 09.05.1997року та 20.09.2001року, а спадщину після їх прийняла їх дочка (сестра позивачки) ОСОБА_4, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка ОСОБА_1 здійснила поховання сестри ОСОБА_4 і фактично прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви про прийняття спадщини до Прилуцької райдержнотконтори, доглядає за будинком. Проте, видати свідоцтво про право на спадщину за законом державному нотаріусу перешкоджає та обставина, що зазначене домоволодіння дотепер не значиться зареєстрованим в Прилуцькому МБТ1, а тому, із-за відсутності правової реєстрації та свідоцтва на право власності згаданого будинку, вона, як спадкоємиця не може реалізувати своїх прав на цей будинок в порядку спадкування, унаслідок чого і вимушена звертатись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги за наведених вище підстав, в обґрунтування яких вказує, що дотепер не було оформлено правову реєстрацію в Прилуцькому МБТІ цього житлового будинку, що в свою чергу на даний час унеможливлює для неї реалізувати право власності на спадковий будинок, яким вона користується, утримує та доглядає, І відсутній спір як такий щодо права власності із будь-ким.

В судовому засіданні представник відповідача - голова Піддубівської сільської ради позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти їх задоволення і вказує, що лише 26.04.2007року Рішенням сільської ради було вирішено Прилуцькому МБТІ оформити свідоцтво про право власності на цей будинок за ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Копією договору від 10.08.1982року стверджується факт купівлі ОСОБА_2 зазначеного будинку в с.Пологи, аденомер- будинку та вулиця вказано не було. (а.с.18,19).

Рішенням №12 від 26 квітня 2007 року Піддубівською сільською радою визнано право власності на житловий будинок з надвідними будівлями по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, взамін договору купівлі-продажу від 10 серпня 1982року. (а.с.6).

Однак, Прилуцьким МБТІ було відмовлено у виконанні даного рішення органу місцевого самоврядування, із посиланням на п.4ст. 25 ЦК України про те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. ( а.с. 11).

Копіями свідоцтв про смерть підтверджується, що фактичний власник цієї садиби ОСОБА_2, його дружина і донька померли. ( а.с. 16, 8 ).

Той факт, що позивачка ОСОБА_1 має право на спадщину і подала до нотконтори заяву про прийняття такої після смерті сестри, як спадкоємцем 2-ї черги за Законом /ст. 1262 ЦК України/ підтверджується копією відповідних свідоцтв, що підтверджують їх родинний зв"язок - як рідних сестер. (а.с. 14,15. 25 ).

Довідкою виконкому Піддубівської сільради №74 від 12.05.2004року підтверджується фактичне здійснення позивачкою ОСОБА_1 похорон своєї сетри - ОСОБА_4, (а.с.7).

Вищезазначені досліджені судом докази вказують на те, що в даному разі є наявним право позивачки у порядку спадкування претендувати на визнання за нею, як спадкоємцем другої черги права власності на спадкове домоволодіння, тобто, за правилами ст.ст.1262, 1268 ЦК України являється спадкоємицею 2-ї черги та фактично прийняла спадщину.

Однак, як встановлено судом на цей житловий будинок не видавалось свідоцтва про право власності та він не був зареєстрованим в МБТІ як нерухоме майно, а тому, позивачка в порядку спадкування має право ставити питання про визнання права власності в цілому на даний будинок, на який відсутні правоустановлюючі документи (свідоцтво про право власності) та відсутня правова реєстрація в МБТІ.

Беручи до уваги те, що зазначений будинок за даними Піддубівської сільради та технічного паспорту (а.с.18,19; 20-23) розташований на земельній ділянці місцевої Ради на законних підставах, цільове призначення його та земельної ділянки не змінилося і позивачка правомірно користується таким на даний час, виходячи із чого не були порушені права територіальної громади чи окремих громадян, а тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та ст.ст. 182,392,1262,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Піддубівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування ОСОБА_5 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності в цілому на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.