Судове рішення #18577337

І інстанція

код суду 2702

справа № 2-3224/11

категорія _

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Майданік А.П.,

при секретарі Гладнєвої Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Прокурора Гагарінського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи —Гагарінська районна державна Адміністрація м. Севастополя, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011 року позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, в якій зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач від участі у вихованні та утриманні дитини ухиляється, не турбується про стан її здоров'я та розвиток, у зв'язку з чим просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місця розгляду справи повідомлений належним чином, причин не явки та заяв про відкладення судового засідання не надав.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, але надали заяву, в якій позов підтримали в повному обсязі.

Суд, з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так. судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а третя особа по справі - ОСОБА_3 є її матір'ю, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, не цікавиться розвитком та здоров'ям своєї доньки, матеріально не допомагає, не приймає участі у вихованні та утримуванні дитини протягом десяти років, раніше був неодноразово засуджений, в м. Севастополі не зареєстрований.

Ці обставини підтверджуються матеріалами справи, в зв'язку з чим суд приходить до висновку в обґрунтованості позову.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не бажає зустрічатися зі своєю донькою, не цікавиться її розвитком, матеріально не допомагає, відповідно до висновку Органу опіки доцільно позбавити його батьківських прав, а також враховуючи інтереси дитини, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 164-165, 180, 193 СК України, ст.. 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 83, 88, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Прокурора Гагарінського району м. Севастополя - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на Рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Корпія вірна

Рішення суду не набуло чинності

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                  підпис                              А.П. Майданік

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                                А.П. Майданік


 

  • Номер: 6/766/145/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3224/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 28.02.2018
  • Номер: 6/369/62/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3224/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 6/487/113/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3224/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 6/487/220/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3224/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2020
  • Дата етапу: 04.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація