Справа № 2о-167/09 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
05 серпня 2009 р. м.Макіївка
Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Завгороднього Є. П., при секретарі Журавльової Г. П. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
ОСОБА_2. звернулася до суду з вказаною заявою.
В судовому засіданні вона підтримала заяву та пояснила суду, що 20.07.1969 р. вона була прийнята учнем прядильниці в школу ФЗУ Кінешемській бавовно -прядильної фабрики Іванівської області „Красна Ветка", наказ № 364 від 29.07.1969 p., а з 16.09.1970 р. переведена у прядильний цех на посаду прядильниці 5-го розряду. У відділі кадрів фабрики була оформлена трудова книжка та вказано її дошлюбне прізвище „ОСОБА_2" і дату народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана дата про народження помилкова і не відповідає дійсній даті народження, яка вказана у свідоцтві про народження та у паспорті - ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час їй необхідно зібрати документи для призначення пенсії за віком і в Управлінні Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки було виявлено помилку в даті народження. 29.02.1972 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 та прийняла його прізвище. ІНФОРМАЦІЯ_2. чоловік помер. 17 жовтня 2005 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2. Просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу -трудової книжки, виданої 29.07.1969 р.
До суду надійшов лист третьої особи - Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки про те, що Управління не заперечує проти заяви ОСОБА_2 та просить справу розглядати у відсутності їх представника.
(а. с. 16).
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Макіївка, про що свідчить актовий запис № 333, зроблений бюро запису актів громадянського стану м. Макіївки.
(а. с. 5).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 29.02.1972 р. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_1 та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис № 21, зроблений відділом запису актів громадянського стану м. Макіївки.
(а. с 7).
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить актовий запис № 601, зроблений бюро запису актів громадянського стану м. Макіївки.
(а. с. 6.).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 17.10.2005 р. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис № 173, зроблений Гірницьким відділом РАГСу Макіївського міського управління юстиції Донецької області.
(а. с. 8.).
Згідно копії трудової книжки вбачається, що вона видана 29 липня 1969 р. на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с. 11-13).
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення фактів, які мають юридичне значення у тому числі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів...
Таким чином, судом встановлено, що трудова книжка що була заповнена 29.07.1969 р. і видана Кінешемською бавовно - прядильною фабрикою Іванівської області „Красна Ветка" на ім, я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 256, 10, 11, 15, 57, 77, 209, 214-215ЦПК України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_2, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 29.07.1969 р. Кінешемською бавовно - прядильною фабрикою Іванівської області „Красна Ветка" на ім, я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: