Справа № 2с-22 2009 р.

УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 липня 2009 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Мірошниченко М.А., розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком", від імені якого діє Донецька філія ВАТ "Укртелеком" в інтересах цеху електрозв’язку №19 Центру електрозв’язку №6 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" про скасування судового наказу.

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2008 року за заявою ВАТ „Укртелеком", від імені якого діє Донецька філія ВАТ "Укртелеком" в інтересах цеху електрозв’язку №19 Центру електрозв’язку №6 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" видано судовий наказ про стягнення заборгованості по квартплаті з ОСОБА_2 в розмірі 703, 41 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15, 00 грн. та судового збору в сумі 25, 50 грн.

Представник заявника у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що згідно даних паспортного обліку КП „Житловик-2" ОСОБА_2 вибула з адреси, вказаної в заяві з 22.05.05 р.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 04 грудня 2008 року, виданий Гірницьким районним судом м.Макіївки Донецької області за заявою ВАТ „Укртелеком", від імені якого діє Донецька філія ВАТ "Укртелеком" в інтересах цеху електрозв’язку №19 Центру електрозв’язку №6 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті з ОСОБА_2 в розмірі 703, 41 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15, 00 грн. та судового збору в сумі 25, 50 грн.

Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала оскарженню на підлягає.