Справа № 2о-43 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 травня 2007 року                                                                            Оратівський районний суд

Вінницької області В складі: головуючого КругликаВ.В. при секретарі Волинець О.Є. розглянувши в судовому засіданні в смт. Оратів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту тотожності особи,  за участю заявника ОСОБА_1 зацікавленої особи - представника управління пенсійного фонду в Оратівському районі Король Любові Михайлівни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту

належності правовстановлюючого документу.

На попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і суду пояснила,  що в 1969 році вона поступила на стаціонарне навчання до Іллінецького радгоспу-технікуму МСГ УРСР. Вказаний навчальний заклад заявниця закінчила 01.03.1972 року,  про що їй було видано диплом НОМЕР_1

При отриманні дипломуОСОБА_1. не звернула увагу на те,  що в дипломі невірно записано її по-батькові «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

На даний час,  при оформленні на пенсію заявниці повідомили,  що час навчання в технікумі не можуть зарахувати до трудового стажу тому,  що в дипломі запис по-батькові не співпадає з записом в свідоцтві про її народження,  тому вона змушена звернутися до суду.

Свідок ОСОБА_2 пояснив,  що дійсноОСОБА_1. з 1969 року по 1972 рік навчалась в Іллінецькому радгоспі-технікумі,  Вінницької області.

Представник зацікавленої особи - управління пенсійного фонду в Оратівському районі проти встановлення даного факту не заперечує.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  зокрема,  копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_1,  згідно якого ОСОБА_1народилась ІНФОРМАЦІЯ_1; копію паспорта серія НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 20.04.1987 року де вказано,  що ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_1 і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2; копію диплома НОМЕР_2 Іллінецького радгосп-технікуму від 01.03.1972 року на ім»я ОСОБА_2.; вислухавши заявницю ОСОБА_1 яка просить заяву задоволити,  свідкаОСОБА_2,  вважає,  що заява обгрунтована. Беручи до уваги те,  що зацікавлена особа проти встановлення даного факту не заперечує,  суд вважає за можливе в даному випадку ухвалення рішення про задоволення заявиОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні.

На підставі п.6  ст. 256,  п.4  ст. 130 ЦПК України,  керуючись  ст.  ст.  212,  213,  214,  215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт про те,  що диплом НОМЕР_2,  виданий 01 березня 1972 року Іллінецьким радгосп-технікумом МСГ УРСР на ім»я ОСОБА_1 на лежить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженці АДРЕСА_1,  жительці АДРЕСА_2

Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання,  заяви про апеляційне оскарження.