Справа №2-160 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 травня 2007 року                                                                  Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого Круглика В.В. при секретарі Волинець О.Є.

» розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Оратів справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  за участю

сторін, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

ОСОБА_1свої позовні вимоги в попередньому судовому засіданні підтримала повністю і суду пояснила,  що 06 грудня 1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Балабанівської сільської ради,  Оратівського району,  Вінницької області,  актовий запис НОМЕР_1. В цьому шлюбі в них,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народилася дочка ОСОБА_3 Сімейне життя не склалося через різні,  несумісні характери,  що в повсякденному житті призводило до непорозумінь,  прикрих сімейних негараздів,  що негативно впливає на виховання дитини,  яка в подальшому проживатиме з позивачкою і питання про її утримання буде вирішено в добровільному порядку. Спору про поділ спільного майна між сторонами на даний час немає.

Сторони шлюбно-сімейних стосунків не підтримують і не бажають їх відновлювати,  позивачка має намір створити нову сім»ю,  тому переконана,  що подальше збереження сім'ї неможливе і недоцільне,  та просить суд шлюб розірвати,  витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив,  що проти розірвання шлюбу та проти того,  щоб дитина залишилась проживати з матір»ю не заперечує.

Суд,  заслухавши .позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов слід задоволити,  виходячи з наступного.

Відповідно до ст 110 СК України позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним із подружжя.

Згідно  ст. 112 СК України суд з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя,  які виразились в тому,  що сімейне життя не склалося,  сторони не підтримують шлюбних стосунків,  вважає,  що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дитини,  тому на підставі  ст.  ст.  110,  111, 112 СК України,  керуючись  ст.  ст. 57,  88, 130, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб,  зареєстрований 06 грудня 1991 року міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Балабанівської сільської ради,  Оратівського району,  Вінницької області,  актовий запис НОМЕР_1,  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита,  ОСОБА_1від сплати державного мита в доход держави звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.