Дата документу18.10.2011

Дело 1-597/11        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

    13 сентября 2011 года                                                                        г. Запорожье

    Коммунарский районный суд г. Запорожье в составе:

    председательствующего судьи                                                    Дмитриевой М.М.,

    при секретаре                                                                                Новицкой М.Ф.,

    с участием прокурора                                                                   Кнута Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Запорожья, уголовное дело по обвинению:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Панютино Ореховского района Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:

- 23.09.2010 года Коммунарским районным судом г. Запорожье по ч. 1 ст. 186 УК Украины приговорена к 120 часам общественных работ;

- 12.04.2011 года Коммунарским районным судом г. Запорожье по ч. 2 ст. 185 УК Украины приговорена к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

           в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

20.04.2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, впустила в свою квартиру АДРЕСА_1, ранее знакомого ОСОБА_2 и незнакомую ей девушку по имени ОСОБА_5, достоверно зная о том, что ОСОБА_2 употребляет психотропные вещества, предоставив таким образом свою квартиру для совместного изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества - первитин. Так, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 изготовил особо опасное психотропное вещество. После чего, находясь в спальной комнате указанной квартиры, с ведома и разрешения ОСОБА_1, употребил часть вышеуказанного психотропного вещества путём внутривенной инъекции, а ОСОБА_1 - путём питья. После этого ОСОБА_2 оставил в кухне на кухонном столе вышеуказанной квартиры предметы, с помощью которых изготавливал первитин.

21.04.2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1, не останавливаясь на достигнутом и продолжая свои преступные действия по предоставлению помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, впустила в свою квартиру АДРЕСА_1 ранее знакомого ОСОБА_2, который был с незнакомым ей ОСОБА_3, предоставив таким образом квартиру для совместного изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества - первитин. Так, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 изготовил особо опасное психотропное вещество в количестве 6 мл., после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь в спальной комнате данной квартиры, с ведома и разрешения ОСОБА_1, употребили часть вышеуказанного психотропного вещества путём внутривенной инъекции, а ОСОБА_1 - путем питья.

В этот же день, примерно в 23 часа 05 минут, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 были задержаны работниками милиции в квартире АДРЕСА_1. После этого работники милиции на основании письменного разрешения ОСОБА_1 произвели осмотр вышеуказанной квартиры, при осмотре которой были обнаружены одноразовые полимерные шприцы и другие необходимые приспособления для изготовления первитина.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины, признала полностью и суду показала, что 20.04.2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, к ней домой пришли её знакомый ОСОБА_2 и незнакомая девушка по имени ОСОБА_5, которые принесли с собой спиртное и предложили выпить, на что ОСОБА_1 согласилась. После этого ОСОБА_2 спросил, можно ли у нее дома изготовить наркотик первитин и, получив ее согласие, изготовил препарат. Затем, он выбрал ОСОБА_1 1 мл. первитина, который она добавила в рюмку с водкой и выпила. ОСОБА_2 выбрал себе в шприц первитин и пошел в комнату, где и укололся. Потом он собрал использованные шприцы, спички и забрал с собой в пакете. Все трубки и пробирки, флаконы, резиновые трубки он сложил обратно в пакет и оставил на столе в кухне, так как она договорились, что он придет на следующий день вечером и снова будет готовить первитин, после чего ушел вместе с ОСОБА_5, которая первитин не употребляла.

21.04.2011 года, около 19 часов 00 минут, ОСОБА_1 легла спать, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Около 20 часов она проснулась от того, что услышала стук в двери. Когда она открыла двери, то на пороге стоял ОСОБА_2 и ранее неизвестный ей парень по имени ОСОБА_6. После того, как они зашли в квартиру, то сразу пошли на кухню, где начали приготовление первитина с помощью тех же пробирок, которые остались с предыдущего раза. После этого он выбрал ОСОБА_1 1 мл. первитина, который она добавила в рюмку с водкой и выпила, а ОСОБА_2 и ОСОБА_6 выбрали себе в шприцы первитин и пошли в спальню, где укололись. После этого шприцы они выбросили в мусорный пакет, который находится в кухне возле шкафа. Туда же ОСОБА_2 с ОСОБА_6 собрали все использованные предметы. Далее они собрались уходить, открыли входную дверь, где на площадке находилось 5 человек, которые представились сотрудниками милиции и предъявили служебные удостоверения. Они спросили, кто хозяин квартиры, после чего ОСОБА_1 ответила, что она. Далее у неё спросили анкетные данные, кто находится в квартире и с какой целью. Она представилась и сообщила, что у неё дома находится её знакомый ОСОБА_2 со своим другом, которые готовили и кололи себе первитин, а она его пила. После этого она добровольно написала сотрудникам милиции разрешение на осмотр квартиры, которые в присутствии понятых осмотрели квартиру и в ходе осмотра обнаружили и изъяли со стола пробирки, трубки, флаконы, бутылочки и шприцы и другие предметы, которые были уложены в ПЭТ- пакет и опечатаны бумажной биркой с печатью № 68 Коммунарского РО ЗГУ, на которой расписались ОСОБА_1 и понятые. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором также все расписались. После этого она была доставлена в Коммунарский РО для последующего разбирательства

Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций участников процесса и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств подсудимым.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных средств.

 При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, - ранее судима, положительно характеризуются по месту жительства, не трудоустроена, на учете в ЗОКНД и ЗОПБ не состоит.

Обстоятельство, смягчающее наказание, –чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, является рецидив преступлений.

       Приговором Коммунарского районного суда г. Запорожье от 12.04.2011 года по ч. 2 ст. 185 УК Украины ОСОБА_1 осуждена к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины, освобождена от отбытия наказания с испытательном сроком на 1 год.

Поскольку ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 317 УК Украины, в период испытательного срока, установленного приговором Коммунарского районного суда г. Запорожья от 12.04.2011 года, суд считает необходимым окончательно назначить ей наказание согласно ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору суда

Таким образом, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен

Согласно справки эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области общая стоимость проведенной по делу судебно-химической экспертизы составляет 421,92 гривен (л.д. 33). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку экспертизы проводились в порядке служебного задания штатными экспертами НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, их проведение входило в служебные обязанности экспертов.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

         С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины, на основании которой назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожье от 12.04.2011 года в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить, взяв последнюю под стражу в зале суда.

Cрок отбытия наказания исчислять с момента задержания –с 13.09.2011 года

Вещественные доказательства по делу: полимерный контейнер цилиндрической формы, укупоренный навинчивающимся колпачком с рукописной надписью «Укс. к-та (ангидрит)», содержащий прозрачную бесцветную жидкость, объемом 1,5 мл., в составе которой установлено присутствие особо опасного психотропного вещества –кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1557 гр.; картонная коробка с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета: «Шприцы с иголками без колпачков! 8 шприцов», содержащая пенициллиновый флакон бесцветного прозрачного стекла, емкостью 10 мл., имеющий на стенках наслоения вещества красно-коричневого цвета, укупоренный резиновой пробкой серого цвета, содержащий три ватных тампона с наслоениями вещества красно-коричневого цвета, в которых установлено присутствие микроколичеств особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин; пенициллиновый флакон бесцветного прозрачного стекла, емкостью 10 мл., имеющий на стенках наслоения вещества красно-коричневого цвета, в которых установлено присутствие микроколичеств особо опасного психотропного вещества –кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин; полимерный шприц одноразового применения, емкостью 20 мл, имеющий на «утренней поверхности наслоения вещества коричневого цвета, в которых установлено присутствие микроколичеств особо опасного психотропного вещества –кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин; полимерный шприц одноразового применения, емкостью 10 мл., имеющий на внутренней поверхности наслоения вещества коричневого цвета в которых установлено присутствие микроколичеств особо опасного психотропного вещества –кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин; 2 полимерных шприца одноразового применения, емкостью по 5 мл., имеющие на внутренней поверхности наслоения вещества коричневого цвета, в которых установлено присутствие микроколичеств особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин; 3 полимерных шприца одноразового применения, емкостью по 2 мл., имеющие на внутренней поверхности наслоения вещества коричневого цвета, в которых установлено присутствие микроколичеств особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин; полимерный шприц одноразового применения, емкостью 5 мл., содержащий прозрачную бесцветную жидкость, объемом 0,35 мл., в составе которой установлено присутствие особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0259 гр.; пустая стеклянная пробирка; пустая полимерная пробирка, емкостью 8 мл с резьбой и мерной шкалой; стеклянная пробирка, укупоренная резиновой пробкой фиолетового цвета, имеющая на внутренней поверхности наслоения вещества коричневого цвета; одноразовая система для переливания крови в неповрежденной заводской упаковке; пустой флакон темного стекла, емкостью 100 мл., с маркировкой на бумажной этикетке «Фармасепт», укупоренным металлическим колпачком красного цвета; полимерный пакет, содержащий полимерный шприц одноразового применения, емкостью 10 мл., с бумажным тампоном коричневого цвета с резким запахом; пустой бумажной упаковкой с маркировкой «Нафтизин»; полимерная мерная пипетка, емкостью 3 мл., с наслоениями вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; пустой флакон темного стекла, емкостью 25 мл., с маркировкой на бумажной этикетке «Йод розчин для зовнішнього застосування», содержащий остатки прозрачной жидкости коричневого цвета с резким запахом; пустой флакон темного стекла, емкостью 25 мл., с маркировкой на бумажной этикетке «Иод розчин для зовнішнього застосування», содержащий остатки прозрачной жидкости коричневого цвета с резким запахом; ножницы с изогнутой рабочей частью; пустая вскрытая полимерная упаковка шприца с наслоениями вещества коричневого цвета; пустая вскрытая полимерная упаковка шприца с наслоениями вещества коричневого цвета; бумажная упаковка с сижкогелем; резиновая пробка черного цвета с отверстием со вставленным в него фрагментом полимерной трубки, имеющей на внутренней поверхности наслоения вещества коричневого цвета; полимерный контейнер цилиндрической формы, укупоренным навинчивающимся колпачком с маркировкой на этикетке «Набор контрольных суспензий тромбоцитов», содержащим мутную жидкость коричневого цвета, объемом 2,5 мл.; ватный тампон с пятнами коричневого цвета; ватный тампон с пятнами коричневого цвета; полимерный пакет, содержащий влажный бумажный тампон; влажный бумажный тампон; стеклянная пробирка, укупоренная резиновой пробкой черного цвета с отверстием, со вставленным в нее фрагментом стеклянной трубки, имеющим на внутренней поверхности наслоения вещества коричневого цвета, в которых установлено присутствие микроколичеств особо опасного психотропного вещества –кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин; полимерная пипетка, емкостью 3 мл.; пустая стеклянная пробирка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД –уничтожить (л.д. 42)

         На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Коммунарского районного суда

м. Запорожья                                               /подпись/                                    М.М. Дмитриева