ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

99045, м. Севастополь, вул.. Вакуленчука, 3 тел. 53-60-10

_______________________________________________________________________

Перша інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-4672/11

Категорія 26

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року                                                             м. Севастополь

Гагарінській районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді –Майданіка А.П.

при секретарі - Гладневій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі, цивільну справу за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути солідарно на його користь суму заборгованості за кредитним договором у загальну розмірі 76213,60 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у сумі  762,13 грн. та витрати витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Вимоги позову мотивовані тим, що у рамках кредитного договору № 0019/08/21-КЕе від 30.01.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем  ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 8000 доларів США строком повернення до  14.01.2010 р. року зі сплатою  23% річних, умови якого відповідачем не виконуються, сума кредиту у повному обсязі не повернута, відсотки за користуванням кредитом не сплачені.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, та ухвалити заочне рішення.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися, відповідно до вимог діючого законодавства, причини не явки суду не повідомили. На підставі наданих до суду документів, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та взаємостосунки сторін, вважає, що позов обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2008 року між позивачем та відповідачем  ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0019/08/21-КЕе за умовами якого останньому був наданий кредит у сумі 8000 доларів США строком повернення до 14.01.2010 р. року зі сплатою 23% річних.

30.01.2008 року між  позивачем та  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було украдено договір поруки  без номера , згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язується перед Позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобов’язань  ОСОБА_1  щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту № 0019/08/21-КЕе від 30.01.2008 року.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, правильність і достовірність якого у суду сумнівів не викликає та не оспореній відповідачами, заборгованість відповідача перед позивачем за станом на  30.01.2008 року загалом складає  76213,60 грн.  та включає в себе: прострочену заборгованість по кредиту - 36862,43 грн., прострочену заборгованість по нарахованим відсоткам - 11868,14 грн., пеня за відсоткам - 5683,94 грн., пеня за несплачену заборгованість по кредиту, штраф - 2450,66 грн. .

Відповідно до ст.ст. 526,615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін у відповідності із законом і договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Порушуючи вказані нормі законодавства України і умови договору відповідачі  кредит в установленому порядку не погасили, відсотки за його використовування не виплатили, а тому суд приходить до висновку, що сума заборгованості повинна бути стягнута у судовому порядку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача судові витрати.

На підставі ст.ст. 553-555, 526, 615,625, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212 –215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" суму заборгованості у розмірі 76213,60 грн., судові витрати у вигляді судового збору у сумі 762,13 грн. та витрати витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення не набуло чинності

З оригіналом згідно:

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                              /підпис/                              А.П. Майданік

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                      А.П. Майданік