АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-591 -2007 рік Головуючий по 1-й інстанції:
Любецький В.О.. Суддя-доповідач: Акопян В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року лютого місяця 26 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Акопян В.І.
Суддів: Чернова СІ. Ново хатньої В.А.
при секретарі Фадейкіній Н.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Семенівського
районного суду від 4 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Худоліївської сільської ради про стягнення невиплаченої
заробітної плати переднього заробітку за час затримки розрахунку та моральної
шкоди
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Семенівського районного суду від 4 жовтня 2006 року стягнуто з Худоліївської сільської ради на користь ОСОБА_2 6235, 42грн. матеріальної допомоги на час працевлаштування .
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Худоліївської сільської ради Семенівського району в дохід держави кошти в розмірі 62 грн.25 коп. та 30 грн. витрат за інформаціно- технічне забезпечення.
На рішення суду апеляційну скаргу подав ОСОБА_2, прохає рішення суду скасувати , ухвалити нове рішення про задоволення його позову в повному обсязі. посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
-2-
Колегія суддів , вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційної скарги . приходить до висновку , що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 310 . ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження по справі з підстав .визначених статтею 205 ЦПК України( п.1 справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).
Із матеріалів справи вбачається , що позивач працював сільським головою Худоліївської сільської ради . Судовий спір виник між громадянином в зв»язку з проходженням ним публічної служби ((служби в органах місцевого самоврядування ). Розгляд таких справ регулюється нормами Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі.
Керуючись ст. . ст. 205, 303, 307 310, 315 ЦПК України колегія суддів-
УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу ОСОБА_2задовольнити частково.
Рішення Семенівського районного суду від 4 жовтня 2006 року скасувати , провадження по справі за позовом ОСОБА_2до Худоліївської сільської ради про стягнення заробітної плати , середнього заробітку та моральної шкоди закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду