Перша інстанція

Код суду 2702

Справа №2-3167/2011

Категорія ______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року                               м. Севастополь

Гагарінській районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді –Майданіка А.П.

при секретарі –Гладневій Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки у спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Гагарінського районного суду міста Севастополя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки, яка придбана на підставі договору купівлі –продажу від 23.12.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_4 під реєстровим № 1461 і знаходиться у спільно частковій власності та садового будинку, який є спільною частковою власністю, та належить сторонам на підставі свідоцтва про право власності серії САЕ № 092674 від 24.12.2010 року.

До розгляду справи розгляду справи сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та надали заву про вирішення зазначеного питання без їх участі.

За умовами мирової угоди сторони домовилися, що відповідно кадастрового плану, наданого ППФ «Невада»розділ земельній ділянки, що знаходиться у спільній частковій власності, яка є предметом цього спору та розділ садового будинку, зазначеного на плані БТІ та ДРОНІМ під літ «А»та «А1», який знаходиться у спільній сумісній власності провадиться шляхом відчуження частки кожного в окремий об’єкт наступним чином:

- за ОСОБА_2 залишається земельні ділянка № 50 загальною площею 0,0476 га для ведення садівництва та розташований на неї закінчений будівництвом садовий будинок загальною площею 151,10 кв.м., зазначений на плані під літ «А1»з навісом під літ «В», двома балконами та огорожею;

- за ОСОБА_3 залишається земельна ділянка № 51, площею 0,0508 га для ведення садівництва та розташований на неї закінчений будівництвом садовий будинок  загальною площею 151,9 кв.м., зазначений на плані під літ «А»з навісом під літ «Б», з двома ганками та огорожею.

Власники земельних ділянок та садових будинків мають самостійно розпоряджуватися своєю власністю, продавати, або іншим шляхом відсуджувати, передавати майно в заставу, спадщину та інше.

Зазначена мирова угода визнана судом та приєднана до матеріалів справи.

Згідно  зі ч.3 ст. 175 ЦПК України, судом роз’яснено сторонам наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить інтересам та правам інших осіб , вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України закриває провадження по  справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.. 130,175, 206 ЦПК України, ст.. 328 ЦК України,  суд

У Х В А Л И  В:

1.          Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою:

ОСОБА_2 відмовляється від права власності на Ѕ частку будинку, зазначеного на плані БТІ та ДРОНІМ м. Севастополя під літ. «А»загальною площею 151,9 кв.м. на користь ОСОБА_3, а ОСОБА_3 в свою чергу відмовляється від права власності на Ѕ частку у садовому будинку, зазначеному на плані БТІ та ДРОНІМ м. Севастополя під літ «А1»загальною площею 151,1 кв.м. на користь ОСОБА_2, що припиняє право спільній часткової власності сторін.

За ОСОБА_2 визнається право власності на садовий будинок у цілому, зазначеному на плані під літ «А1»загальною площею 151,1 кв.м. з навісом під літ «В», двома балконами та огорожею, якій знаходиться на земельній ділянці №50, в межах користування СТ «Кальмар».

За ОСОБА_3 визнається право власності на садовий будинок у цілому зазначеному на плані під літ «А» загальною площею 151,9 кв.м. з навісом під літ «Б», з двома ганками та огорожею, якій знаходиться на земельній ділянці №51, в межах користування СТ «Кальмар».

2.          Сторони домовились, що розподіл майна, яке є предметом цієї мирової угоди, проводиться шляхом відчуження частки кожного в окремий об’єкт, який знаходиться у власності кожний із сторін наступним чином:

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки № 50, площею 0,0476 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в межах користування СТ «Кальмар»та яка визначається в натурі (на місцевості) згідно кадастрового плану, наданому ЧПФ «Невада»:

По лінії А-Б від т.1 до т.2 довжиною 24,86 м

По лінії Б-В від т.2 до т.3 довжиною 21,22 м

По лінії В-Г від т.3 до т. 4 довжиною 20,70 м

По лінії Г-А від т.4 до т.1 довжиною 20,93 м

де лінії А-Б землеволодіння ОСОБА_3 (СТ «Кальмар садова ділянка № 51), лінії Б-В землі, які нікому на передані у власність чи користування, лінії В-Г землеволодіння ОСОБА_5 (СТ Кальмар»садова ділянка 219), лінії Г-А землеволодіння ОСОБА_5 садова ділянка 54,55).

На вказаної земельної ділянці розташований закінчений будівництвом об’єкт нерухомого майна –двоповерховий садовий будинок загальною площею 151,10 кв.м., зазначений на плані під літ «А1»з навісом під літ «В», двома балконами та огорожею.

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки № 51, площею 0,0508 га, яка АДРЕСА_1, в межах користування СТ «Кальмар»та визначається в натурі (на місцевості) згідно кадастрового плану, наданому ЧПФ «Невада»:

По лінії А-Б від т.1 до т.2 довжиною 0,86 м

По лінії Б-В від т.2 до т.3 довжиною 25,10 м

По лінії В-Г від т.3 до т. 4 довжиною 13,95 м

По лінії Г-Д від т.4 до т.5 довжиною 5,73 м

По лінії Д-Е від т.5 до т.6 довжиною 24,89 м

По лінії Е-А від т.6до т.1 довжиною 19,70 м

де лінії А-Б землеволодіння ОСОБА_5.(СТ «Кальмар», садова ділянка № 56-57), лінії Б-В землеволодіння ОСОБА_5 (СТ Кальмар»садова ділянка 52,53), лінії В-Г землі загального користування СТ Кальмар, лінії Г-Д землі, які нікому на передані у власність чи користування, лінії Д-Е землеволодіння ОСОБА_2, лінії Е-А землеволодіння ОСОБА_5 садова ділянка 54,55).

На вказаної земельної ділянці розташований закінчений будівництвом об’єкт нерухомого майна –двоповерховий садовий будинок загальною площею 151,9 кв.м., зазначений на плані під літ «А»з навісом під літ «Б», з двома ганками та огорожею.

Огорожа, що розділяє садові будинки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишається у спільному користуванні сторін.

У зв’язку з укладенням мирової угоди сторони прийшли до згоди щодо припинення права спільної часткової власності на майно, вказане в п. 1 цієї мирової угоди .

Власники майна мають право самостійно розпоряджуватися та користуватися належним їм майном на власний розсуд, а саме продавати, дарувати та іншим засобом здійснювати відчуження належного їм майна без будь-якої згоди кожної із сторін.

2. Провадження по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі земельній ділянки та садового будинку –закрити.

Ухвала може бути оскаржена через Гагарінський районний суд міста Севастополя до апеляційного суду міста Севастополя протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Копія вірна

Ухвала не набула чинності

Суддя Гагарінського районного суду

міста Севастополя                                         підпис                    А.П. Майданік

Суддя Гагарінського районного суду

міста Севастополя А.П. Майданік