Судове рішення #18567179

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

99045, м. Севастополь, вул.. Вакуленчука, 3 тел. 53-60-10

_______________________________________________________________________

Перша інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-3518/11

Категорія 26

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року                                                             м. Севастополь

Гагарінській районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді –Майданіка А.П.

при секретарі - Гладневій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі, цивільну справу за позовом ПАТ "СЕБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути на його користь суму заборгованості за кредитним договором у загальну розмірі 22958,25 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у сумі  229,58 грн. та витрати витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Вимоги позову мотивовані тим, що у рамках кредитного договору  №_КР/44081 від 13.09.2007 р. , укладеного між позивачем та відповідачем, останньому був наданий кредит у розмірі 2600 доларів США зі сплатою  15,6 % річних, умови якого відповідачем не виконуються, сума кредиту у повному обсязі не повернута, відсотки за користуванням кредитом не сплачені.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, та ухвалити заочне рішення.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися, відповідно до вимог діючого законодавства, причини не явки суду не повідомили. На підставі наданих до суду документів, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та взаємостосунки сторін, вважає, що позов обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.09.2007 р. між сторонами по справі був укладений кредитний договір №_КР/44081 за умовами якого останньому був наданий кредит у сумі 2600 доларів США року зі сплатою 15,6 % річних.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, правильність і достовірність якого у суду сумнівів не викликає та не оспореній відповідачами, заборгованість відповідача перед позивачем за станом на  18.01.2011 року загалом складає  22958,25 грн.  та включає в себе: заборгованість за кредитом - 13166,41 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 9791,83 грн. .

Відповідно до ст.ст. 526,615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін у відповідності із законом і договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Порушуючи вказані нормі законодавства України і умови договору відповідач  кредит в установленому порядку не погасив, відсотки за його використовування не виплатив, а тому суд приходить до висновку, що сума заборгованості повинна бути стягнута у судовому порядку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача судові витрати.

На підставі ст.ст. 553-555, 526, 615,625, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212 –215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "СЕБ Банк" суму заборгованості у розмірі 22958,25 грн., судові витрати у вигляді судового збору у сумі 229,58 грн. та витрати витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення не набуло чинності

З оригіналом згідно:

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                              /підпис/                              А.П. Майданік

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                      А.П. Майданік

  • Номер: 6/428/55/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3518/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер: 6/754/33/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3518/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 23.03.2020
  • Номер: 6/754/430/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3518/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2020
  • Дата етапу: 21.05.2020
  • Номер: 6/754/583/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3518/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 6/522/442/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3518/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 02.04.2021
  • Номер: 2/1309/9493/11
  • Опис: Про ст. заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3518/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 6/462/288/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3518/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2014
  • Дата етапу: 25.12.2014
  • Номер: 6/754/1373/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3518/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 2/0418/1403/2012
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3518/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2011
  • Дата етапу: 06.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація