Справа №22ц-2178/06 Головуючий в 1 інстанції:
Миргород В.С. Категорія 25
Доповідач: Приходько Л.А.
УХВАЛА
2006 року вересень місяця 05 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Лісової Г.Є.
суддів Бездрабко В.О.
Приходько Л.А.
при секретарі Бондарчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 23 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Встановила:
Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 23 червня 2006 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про поновлення їй строку на подачу апеляційної скарги на вказане вище рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме, що вона знаходилася разом зі своїм сином протягом двох тижнів в м. Харкові при здачі вступних іспитів до Харківського державного університету мистецтв їм.. І.П. Котляревського, а після повернення вона захворіла..
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Порядок та строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції встановлений ч. 1ст.294 ЦПК України, відповідно до якої заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.73, ч.Зст.294 ЦПК України пропущений встановлений Законом строк на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги може бути поновлений за заявою особи яка їх подала у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи рішення суду проголошено 23 червня 2006 року в присутності позивачці по справі, проте заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подана ОСОБА_1, лише 25 липня 2006 року. Будь-яких доказів на підтвердження того, що встановлені законом строки на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги заявницею пропущені з поважних причин суду апеляційної інстанції не надані.
За таких обставин колегія суддів вважає, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні, тому апеляційна скарга повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.294 ЦПК України, колегія суддів,
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 відхилити.
Відмовити ОСОБА_1 в поновлені строку на апеляційне оскарження рішення Бериславського районного суду Херсонської області ьід 23 червня 2006 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду ерсонської області від 23 червня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.