Справа № 11а-826/2006 Головуючий в 1 інстанції: Загрунний В.Г.
Категорія: скарга на постанову Доповідач: Сажинов В.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 р. вересня місяця „12" дня
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Годуна В.А.
суддів: Сажинова В.В., Вороненко Т.В.
за участю прокурора Литвиненко О.О.
засудженого ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1. на постанову Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від ЗО червня 2006 року,
встановила:
Цією постановою засудженому ОСОБА_1. відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 13 грудня 2004 року за яким його засуджено за ст. 185 ч. З КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.
В своїй апеляції засуджений ОСОБА_1. просить скасувати постанову суду від 30 червня 2006 року, посилаючись на те, що ще 16 грудня 2004 року він подавав апеляцію на вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 13 грудня 2004 року безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, але з невідомих причин його апеляція не була розглянута і її подальша доля йому невідома. Тому він 25.01.2006 року вимушений був знову подати апеляцію на оскаржуємий ним вирок і клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, але суд першої інстанції безпіставно залишив його клопотання без задоволення.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_1., який підтримав свою апеляцію, думку прокурора про залишення апеляції без задоволення, а постанови суду без зміни, перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи і протоколу судового засідання кримінальна справа була розглянута з участю засудженого ОСОБА_1.
Копія вироку Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 13 грудня 2004 року, яким ОСОБА_1. було засуджено до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі була вручена під розписку засудженому в той же день 13 грудня 2004 року (а.с. 103).
Згідно протоколу судового засідання (а.с 95-98) засудженому ОСОБА_1. головуючим по справі було роз'яснено право та порядок апеляційного оскарження, тобто те. що на вирок ним може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку засудженим, який знаходиться
під вартою, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, про що і зазначено в резолютивній частині вироку від 13.12.2004 року (а.с. 99-101). Під час оголошення вироку клопотань щодо неясності права на апеляційне оскарження від засудженого ОСОБА_1. не надходило.
Як із апеляції, так і з матеріалів кримінальної справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1. отримав вирок суду та ознайомився з ним протягом строку на апеляційне оскарження 13.12.2004 року, але апеляцію у встановлений законом строк не подав.
Перевіркою журналів реєстрації вхідної кореспонденції апеляційного суду Херсонської області за 2004-2005 р.р. також встановлено, що апеляція від засудженого вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 13 грудня 2004 року ОСОБА_1 в період з 13.12.2004 року по 13.04.2005 року на адресу апеляційного суду не надходила.
При таких обставинах, колегія суддів вважає, що суд обгрунтовано відмовив в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, який пропущено апелянтом без поважних причин, тому підстав для скасування постанови, як того просить засуджений ОСОБА_1. в апеляції, не мається.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія судців,
ухвалила:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 30 червня 2006 року - залишити без зміни.