Справа №2-1863/08

                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            17.03.2008 року

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :

-           головуючого  Завгороднього Є.В.

-           секретаря       Болокан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом  ТОВ «Водне господарство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги , суд -

                                                                  В С Т А Н О В И В :

            Позивач просить  стягнути з відповідача 1884 грн 24 коп. боргу за використане водопостачання та водовідведення, судові витрати .

            Представник позивача вимоги підтримав, надав заяву про розгляд справи без його участі . Відповідака за викликом суду не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена була належним чином.  Суд визнав неявку відповідачки неповажною та розглянув  справу в порядку відповідно до ст. 224 ЦПК україни

                   З”ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :

·         Відповідач мешкає і фактично користується послугами позивача з постачання та водовідведення за адресою :АДРЕСА_1.

·         Остання несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала заборгованість, тому позивач обгрунтовано визначив наявність договірних відносин, період  і суму боргу.

·         Заборгованість підлягає стягненню на користь позивача так-як угода про поступку права на вимогу 7/30 від 03.04.2006 року надає право на пред”явлення вимоги про стягнення заборгованості ТОВ “Водне господарство” , крім того позивач за власний рахунок і особисто в спірний період надавав послуги з водопостачання та водовідведення , тому має право на відшкодування вартості наданих послуг згідно діючого тарифу. Угода про поступку права на вимогу на час стягнення заборгованості з відповідачів є законним правочином , що підлягає виконанню.

·         Заборгованість стягується за період з січня 2005 року по листопад 2007 року- включно  в сумі 1884 грн 24 коп.

·         З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню як сума заборгованості за надані послуги, так і судові витрати, понесені позивачем про подачі позову до суду.

·         На підставі ст. ст. 509,527,530  ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 224  ЦПК України , суд -

                                               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ТОВ «Водне господарство» 1884 грн. 24 коп заборгованості за надані послуги по водопостачанню , водовідведенню  та 81грн судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та  подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів. Нез”явившимся відповідачем на заочне рішення суду може бути подана заява про перегляд протягом 10 днів.

            Суддя  Кіровського

            районного суду

            міста  Кіровограда                                                                              Є.В. Завгородній