Справа №  3-613/11

 
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року                                                                        м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду  Одеської області Гавриш М.З. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності по ст..88-1 КУпАП  ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. України, працездатну, постійної роботи  немає, проживає за адресою  АДРЕСА_1 утриманні 2 особи, не судимої

                                                           ВСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1 22.03.2011 р. о 08-55 на  ринку в с. Шевченкове, Кілійського району продавала рибу, не маючи документів підтверджуючих законність її придбання чи вилучення, а також сертифікату якості  порушивши ст.. 3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 63 „Закону України про тваринний світ”, чим вчинила порушення порядку придбання та збуту об»єктів тваринного світу за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

    ОСОБА_1  до суду не з’явилась, тому справа розглядається на підставі документів, які маються в матеріалах справи.    

      Винність правопорушниці у вчиненні даного правопорушення  підтверджується протоколом № 017027-333 від 22.03.2011 року, складеним державним інспектором Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморської Держрибоохорони ОСОБА_2, накладною № 70 від  22.03.2011 року про передачу громадянину ОСОБА_3 39 шт -9 кг оселедця «Дунайського», та іншими матеріалами справи у їх сукупності.   

      Дослідивши письмові докази по справі, суд визнає вину ОСОБА_1 у порушенні порядку придбання  збуту об»єктів тваринного світу  за ст.. 88-1 ч.1 КУпАП повністю доведеною, кваліфікацію дій вірною.

                       Обставин, які пом’якшують або  обтяжують відповідальність судом не встановлено                                   Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

                      ПОСТАНОВИЛА:

       Визнати винною ОСОБА_1  вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн, з конфіскацією вилучених та переданих грн.. ОСОБА_3  згідно накладної № 70 від 22.03.2011 року об»єктів тваринного світу.   

           Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено       протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

      Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її  винесення.  

Суддя   Кілійського

районного суду
М. З. Гавриш