Справа № 2-а-1340/11

У Х В А Л А  

"09" вересня 2011 р.

Суддя  Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали  адміністративного позову ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в  Іванівському районі Одеської області про    визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії ,

                                                                         - в с т а н о в и в :

      Позивачка  звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в  Іванівському районі Одеської області про  визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії  .

За вимогами п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення).

Дана позовна заява подана у строк, установлений ст..99 КАС України.

           Позовна  заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви   без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

         Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в  Іванівському районі Одеської області про    визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії.

        Роз"яснити  право  відповідача, у разі заперечення проти позову, у  10-ти денний строк з дня винесення ухвали   , надати заперечення та всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання позову.

           Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

          Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.    

         Роз'яснити сторонам права: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання та подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом та ін. особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

                       Ухвала оскарженню  не підлягає.

Суддя:І. В. Погорєлов