Справа  №  2-992/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року  

Жовтневий районний суд Миколаївської області  в складі:

головуючого    –судді  Козаченка Р.В.,

при секретарі судового засідання  –Озьоркіній О.В.,

          розглянувши без участі сторін в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

9 серпня 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаними двома окремими позовами, які були об’єднані при відкритті провадження.

Зазначала, що їх неповнолітній син, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, але відповідач, який є її батьком, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов’язаний це робити і працездатний, тому  просила стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів та на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

В адресованій суду заяві від 2 вересня 2011 року позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів,  та розглянути справу у її відсутність, у судове засідання не з’явилася.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але в адресованій суду заяві зазначив, що позов ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів визнає та не заперечує щодо стягнення  з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів та на  утримання дружини в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів, а також просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом було встановлено, що 17 вересня 2005 року між сторонами був укладений шлюб, який було зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

За час їх шлюбу в них народився син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між подружжям не склалися і вони їх фактично припинили, хоча шлюб поки що не розірвано. Їх дитина залишилася проживати з матір’ю і дотепер перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 20 серпня 2009 року, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

В ч. 3 ст. 181 та  ч. 1ст.183 СК України передбачено, що за рішенням суду  кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обов’язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений
ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дитини, стан її здоров’я та стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов’язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з положень  ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до  досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В зв’язку з чим беручи до уваги обставини справи матеріальне забезпечення відповідача, суд вважає за що він зобов’язаний і має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини всіх його доходів. до досягнення дитиною трьох років.

Окрім цього, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 81, ст. 88 ЦПК України, п. «а»ст. 3, ст. 4 Декрету КМ України № 7-93 від 21 січня 1993 року та Постанови КМ України № 1258 від 21 грудня 2005 року з відповідача також підлягають стягненню в дохід держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 130, 209, 212-215, ЦПК  України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини –задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 серпня 2011 року і до його повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з 9 серпня 2011 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до  13 серпня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривни та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                Суддя                                                                      Р.В. Козаченко