І інстанція

код суду 2702

справа 2-о-240/11

категорія __

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 р. Гагарінський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді МайданікА.П.

при секретарі  - Гладнєвій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя Севастопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, суд

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 року заявник звернувся  з заявою, в який просить суд встановити факт сумісного проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги мотивовані, тим, що заявник в даний час позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи сповіщень належно. Про причини неявки суд не повідомили. Надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухав пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується той факт, що заявник проживав спільно однією сім'єю з ОСОБА_2 з грудня 1990 року, мав з ним загальний бюджет, здійснював догляд при досягненні нею старезного віку, після смерті ОСОБА_6, заявник своїми силами та за свій рахунок здійснював її похорони.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судом, у випадку якщо, чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення, а також і в тому разі якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, наявні докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'яті років на момент відкриття спадщини породжує права заявника на прийняті спадщини, як спадкоємця четвертої черги.

На підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,179,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однією родиною більш п'яти років з 1998 року і до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

  Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 аліменти на навчання повнолітньої ОСОБА_10 1992 року народження, у вигляді ј частки від доходу відповідача, починаючи утримання з 24 березня 2011 року і на весь період навчання.

Суддя Гагарінського районного суду міста Севастополя                              Майданік А.П.