ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

м. Севастополь, вул..Вакуленчука,3, тел. 53-60-10

Перша інстанція

Код суду 2702

Справа № 2 - 3812/2011

Категорія ___

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 р. Гагаринський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді –Майданіка А.П.,

при секретарі     –Гладнєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” в особі Севастопольської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2735,72 доларів США, що еквівалентно 21773,60 грн., у тому числі: не сплачена сума кредиту у розмірі 2002,63 доларів США, заборгованість по сплаті щомісячних відсотків у розмірі 147,29 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 346,36 доларів США, пеня в розмірі 239,44 доларів США, а також витрат, понесених   на пошук покупця у сумі 2525,15 грн. та на зняття автомобілю з обліку 591,59 грн. , всього 24890,34 грн., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний  договір №SE00A80000556А від 15.04.2008 року, згідно якого останній отримав від Позивача кредит у сумі  8000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 14.05.2013р.

Зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою: між Приватбанком та ОСОБА_2 15.04.2008 укладений договір поруки, предметом якого є надання поруки за виконання зобов'язань за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_2 та Приватбанком.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі.  

Відповідачі в судове засідання  не з'явились. Про дату, час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України, шляхом ухвалення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_1 15.04.2008 року укладений кредитний договір №SE00A80000556А про надання кредиту у розмірі 8000,00 доларів США для купівлі автомобіля, з кінцевим терміном повернення 14.05.2013р.  Відповідно до п. 17.1 кредитного договору відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 11,04% на місяць на суму залишку заборгованості.

ОСОБА_1 не виконав свої зобов’язання за кредитним договором перед позивачем, після реалізації банком автомобілю своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування грошовими коштами. Сума заборгованості за кредитним договором №SE00A80000556А від 14.05.2013 року станом на 06.01.2011 року складає 2735,72 доларів США, що еквівалентно 21773,60 грн., у тому числі: не сплачена сума кредиту у розмірі 2002,63 доларів США, заборгованість по сплаті щомісячних відсотків у розмірі 147,29 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 346,36 доларів США, пеня в розмірі 239,44 доларів США. Крім того у зв'язку з наданням позичальником банку довіреності на реалізацію автомобілю згідно з умовами 12.2 кредитного договору банком понесені витрати  на пошук покупця у сумі 2525,15 грн. та на зняття автомобілю з обліку 591,59 грн.,    що підлягають стягненню з відповідача у судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу статей 610, 611 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, п.4 договору поруки від 15.04.2008, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_2, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність.

          Згідно п. 11.2. кредитного договору та ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користуванням кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених Договором.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що кредитні зобов’язання  в добровільному порядку не виконані, суд вважає можливим стягнути з відповідачів у солідарному порядку кредитні кошти, проценти за користування кредитом, комісію та пеню за прострочення грошового зобов’язання  у загальній сумі 2735,72 долларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.01.2011 складає 21773,60 грн.   та витрати, понесені   на пошук покупця у сумі 2525,15 грн. та на зняття автомобілю з обліку 591,59 грн., всього 24890,34 грн.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 1700,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 120,00 гривен.

На підставі ст.ст. 526,527,530,553, 554, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором №SE00A80000556А від 15.04.2008 року у розмірі  2735,72 доларів США, що еквівалентно 21773,60 грн. та витрати, понесені   на пошук покупця у сумі 2525,15   грн. та на зняття автомобілю з обліку 591,59 грн., всього 24890,34 грн.

Стягнути з відповідачів солідарно судові витрати в розмірі 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення не набуло чинності

З оригіналом згідно:

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                  /підпис/                                        А.П. Майданік

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                                          А.П. Майданік