Справа №  3-1618/11      

П О С Т А Н О В А

           19 вересня 2011 року                                                                      м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду АРК Шустова І.П., розглянувши матеріали адмінсправи, які надійшли із державного комітету рибного господарства України Бахчисарайського територіального відділу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; до адміністративної відповідальності не притягувався;

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2011 року за ст.85-1 КоАП України, було встановлено, що ОСОБА_2, 17.08.2011 року о 13 годині 20 хвилин, знаходячись на набережній «Рабочий уголок»в м. Алушті, скоював незаконну торгівлю морепродуктами у вигляді: - тарань в’ялена кількістю 10 штук; - бичок в'ялений  кількістю 30 штук; - вомеру кількістю 5 штук; - сарган в'ялений кількістю 6 штук, без документів стверджуючих законність придбання та реалізації даної продукції, без дозволу на торгівлю, накладної та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст.7 Закону України «Про тваринний світ»; ст.8 Закону України «Про рибу та інші водні живи ресурси».

Провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, згідно до ст.256 КпАП України суть правопорушення, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає фабулі статті 85-1 КоАП України, по якій особа притягується до відповідальності.

У відповідності до ст.85-1 КпАП України передбачена відповідальність за виготовлення чи збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції   

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 скоїв незаконну торгівлю морепродуктами, а не виготовлення чи збут об’єктів тваринного свиту.

За таких обставин суд не находить правових підстав для притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.85-1 КпАП України, що в силу 247 п.1 КпАП України виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення і тягне його закриття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 247 п.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85-1 КпАП України, відносно ОСОБА_2, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Алуштинського міського суду                                                      І.П. Шустова.