АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-а-492
Головуючий по 1-й інстанції Голубенко
Суддя-доповідач: Бурда К. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року м.Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді Бурди К.І.
суддів Кожевнікова О.В., Тараненка Ю.П.
з участю прокурора Антонова С.В.
засудженої
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріал за апеляцією засудженої ОСОБА_2 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 березня 2011 р.
Цією постановою ОСОБА_2. відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку цього ж суду від 02 лютого 2011 року, яким вона засуджена за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.
Згідно із постановою, ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні 02.02.2011 року під час оголошення вироку і останнім днем для подачі нею апеляції є 17 лютого 2011 року. Оскільки засуджена подала апеляцію 18 лютого 2011 року з пропуском строку на апеляційне оскарження і поважності причин такого пропуску не встановлено, тому суд прийняв рішення про відмову ОСОБА_2 у відновленні строку для подачі апеляції, а сама апеляція визнана такою, що не підлягає розгляду.
В апеляції засуджена ОСОБА_2 просить постанову суду скасувати, оскільки не користувалась послугами адвоката, має пенсійний вік, після проголошення вироку хворіла і подала апеляцію з запізненням лише на один день.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення апеляції без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.ст.349, 353 КПК України апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення. У разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 подала до суду клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляції датоване 16 лютого 2011 року, в період, коли ще не скінчились строки на оскарження вироку (а.с.114). Даних про те, коли надійшло дане клопотання до суду першої інстанції немає.
Сама апеляція засудженої на вирок суду має виправлення, а саме дата її написання 16 лютого 2011 року виправлена на 18 лютого і стоїть штамп про її надходження до суду 18 лютого 2011 року(а.с.106-108). Даних про те, яким чином надійшла дана апеляція до суду немає.
Засуджена хоч і не заперечує, що подала апеляцію з пропуском строку на одну добу, проте пояснює це тим, що має пенсійний вік, послугами адвоката не користувалась та після проголошеного вироку хворіла, що об”єктивно підтверджується матеріалами справи.
Приведені вище обставини дають підстави колегії суддів вважати поважною причиною пропуску засудженою такого незначного строку на апеляційне оскарження вироку, а тому цей строк підлягає відновленню. Тому суд першої інстанції необгрунтовано відмовив їй в її праві на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365,366,382 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
апеляцію засудженої ОСОБА_2 задовольнити.
Постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 березня 2011 року, якою відмовлено в задоволенні її клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 лютого 2011 року щодо неї, скасувати.
Відновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження вироку суду і її апеляцію вважати такою, що підлягає розгляду.
Справу направити в Кобеляцький районний суд Полтавської області для виконання вимог ст.351 КПК України.
Суддя К. І. Бурда
Копія