ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.10.11р. Справа № 35/5005/14265/2011

Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом   Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі

Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до                   Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про  внесення змін в договір оренди земельної ділянки

  ВСТАНОВИВ:

Позовна заява  № 4380вих11 від 29.07.11р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

- не надано доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви в порядку встановленому ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої ( в редакції Закону України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, що набрав чинності 18.06.2011р.) копія позовної заяви та додані до неї докази повинні направлятися Відповідачу з описом вкладення. Тобто як доказ направлення Відповідачу позовної заяви Прокурор повинен надати  саме опис вкладення, в якому перелічені всі документи, що направлені на адресу Відповідача. Доданий  до позовної заяви  реєстр відправлень, які здані або вкинуті до скриньки поштового відділення, в тому  числі на адресу Відповідача - АДРЕСА_1, в силу закону не може бути таким доказом, оскільки не містить такого переліку.

Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п.  6  ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

  УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:  позовні матеріали із додатками.

Суддя Л.П. Широбокова