Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1659/24

06 лютого 2025 року                                                селище Богородчани

       Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В. за участю представника позивача Рудої Х.Д., представника відповідача Сікомаса С.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

                                       в с т а н о в и в :

03 грудня 2024 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області через систему «Електорнний суд», надійшов позов представника позивача адвоката Рудої Х.Д. до ОСОБА_2  про зміну розміру аліментів. 

Після виконання вимог п.2 ч.1 ст.187 ЦПК України, ухвалою від 09 грудня 2024 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем мають дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Богородчанського районного суду від 10 вересня 2020 року, шлюб між ними розірвано, малолітня дочка проживає разом з нею. Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2020 року (судова справа №338/876/20) ухвалено, стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

На даний час дочка потребує більшого матеріального забезпечення та розмір аліментів, який надає відповідач, недостатній, оскільки не може забезпечити її базові потреби.

Просила змінити(збільшити) розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В підготовчому судовому засіданні представника позивача адвокат Руда Х.Д. доводи позову підтримала просила його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Сікомас С.В. позов визнав у заявленому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2020 року (судова справа №338/876/20) ухвалено, стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення повноліття(а.с.20-22). Рішення набрало законної сил 26 жовтня 2020 року.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до приписів статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що позивач правомірно звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів та належним чином обгрунтувала заявлені вимоги.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заявив, що відповідач визнає позов, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у вказаному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Беручи до уваги наведене, враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів підлягають до задоволення.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд враховує, що сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів, стан здоров`я становище позивача, матеріальне становище сторін, відсутність доказів, щодо наявності будь-яких обтяжень у платника аліментів, суд уважає доцільним визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Доказів не можливості сплати аліментів у такому розмірі матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, враховуючи досліджені докази в їх сукупності, з урахуванням визначеного законом мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, приймаючи до уваги, що батько дитини нарівні з матір`ю зобов`язаний утримувати дитину та брати участь у її вихованні, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання малолітнього дочки, які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити з дотриманням вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України в узгодженому сторонам розмірі 6000 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за цим рішенням розпочати з дня набрання ним законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.

Позивачка при зверненні до суду з цим позовом не сплачувала судовий збір у розмірі 1211,20 грн. оскільки звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин суд вважає, що 50 % судового збору в сумі 605,60 грн. слід компенсувати за рахунок держави, а 50 % судового збору у сумі 605, 60 грн слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та ст. 180, 181, 183, 192 СК України, керуючись ст. 200, 206, 280-285 ЦПК України, суд

                                       у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2020 року, судова справа №338/876/20 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6000 (шести тисяч) грн., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили й до досягнення дитиною повноліття.

З дня набрання законної сили цим судовим рішенням припинити нарахування та стягнення аліментів за рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2020 року судова справа №338/876/20, а виконавчий лист від 24 вересня 2020 року, виданий Богородчанським районним судом Івано-Франківської області - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 06 лютого 2025 року.

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач:   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за  адресою:   АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

       Суддя: