ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

м. Севастополь, вул..Вакуленчука,3, тел. 53-60-10

Перша інстанція

Код суду 2702

Справа №2-3536/2011

Категорія_______

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року                                                   м. Севастополь

Гагарінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого –судді Майданіка А.П.

при секретарі –Чернявському А.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в участі у вихованні малолітнього сина, стягненні с моральної шкоди, визнання порядку та способу у вихованні малолітнього, третя особа Служба по справах дітей Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вточнивши позовні вимоги, просить суд усунути перешкоди в участі та вихованні малолітнього сина, стягнути з відповідача моральну шкоду у розміри 1000 гривен, визначити час у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надавши йому –перший та третій тиждень кожного місяця, а другий та четвертий тиждень кожного місяця - відповідачу.

До судового засідання позивач та її представник не з’явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить розглянути справу у заочному порядку, відповідач до судового засідання не з’явився, сповіщений належним чином, причини неявки не відомі, представник третьої особи до судового засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участи, наполягає на графіки зустрічей, визначених рішення комісії від 23.09.2010 р.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно зі ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.  

Відповідно до ст. 157 ч.3 СК України, той із батьків з ким проживає дитина, не має право перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно зі ст. 159 ч.1 СК України, якщо той із батьків з ким проживає дитина,  перешкоджає тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

У судовому засіданні встановлено наступне:

Сторони по справі є батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає разом з матір’ю.

Шлюб між сторонами був розірваний на підстави рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 03.06.2010 р., яке набрало чинності 15 червня 2011 року

Відповідачка з часу розірвання шлюбу перешкоджає позивачу у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, що підтверджується постановою Гагарінського РВ УМВС України у м. Севастополі від 07.09.2010 р. де зазначено що відповідач перешкоджає позивачу у зустрічах з дитиною, рішенням комісії з питань захисту прав дитини Гагарінською районної державної адміністрації м. Севастополя від 23.09.2010 року за № 18/255 про визначення засобу участі у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3,  призначивши для зустрічей неділю, але відповідачка продовжує перешкоджати позивачу у зустрічах з дитиною.

Враховуючи вік дитини, якій на час ухвалення рішення, виповнилося 10 років, інтереси позивача та відповідача, суд вважає доцільним визначити наступний порядок спілкування позивача з дитиною: систематичні щотижневі побачення з 10.00 до 19.00 години (вівторок, четвер та неділя), з урахуванням стану здоров’я дитини та погодних умов.

Що стосується питання про стягнення моральної шкоди, то суд вважає відмовити у цієї частині, оскільки це не передбачено діючим законодавством

На підставі ст.ст.10, 60,79, 205, 212, 215, 224-226  ЦПК Україні, 141, 150-155, 157-161 СК Україні, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити - частково.

Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити наступний порядок спілкування ОСОБА_1 з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: систематичні щотижневі побачення з 10.00 до 19.00 години (вівторок, четвер та неділя), з урахуванням стану здоров’я дитини та погодних умов.

В інший частині позову –відмовити.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення не набуло чинності

З оригіналом згідно:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                              підпис                                        А.П. Майданік

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                А.П. Майданік