Залишити відгук або коментар
Судове рішення #18533725

Справа №2-337/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

07 жовтня  2011 року                                       Володарський районний суд Донецької області

у складі Головуючого судді      Подліпенця  Є.О.,

              при секретарі               Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Володарський райаграхім», третя особа: Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області  про визнання дій щодо відмови у наданні довідки що уточнює період роботи неправомірними та зобов’язання видання довідки про призначення пенсії на пільгових умовах ,-

В С Т А Н О В И В:

     Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що в період з 01.12.1979р. по 21.02.2000р. він працював трактористом-машиністом Старченківської бригади Володарського районного виробничого об’єднання з агротехнічного обслуговування сільського господарства «Райсільгоспхімія», правонаступником якого на сьогоднішній день є відповідач.         21 лютого 2007 року йому виповнилося 55 років та він звернувся до УПФУ у Володарському районі Донецької області з заявою про визначення пенсії на пільгових умовах. Проте, у призначенні пенсії йому було відмовлено з тих підстав, що ним не було надано документів, що підтверджують пільговий стаж роботи. Тому, у травні 2011 року він звернувся до відповідача із заявою про видачу довідки, що уточнює період його роботи трактористом-машиністом з 01.12.1979р. по 21.02.2000р. за зразком, передбаченим Додатком №5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, із зазначенням про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового циклу в рослинництві або протягом календарного року в тваринництві. Проте, у видачі довідки йому було відмовлено на підставі відсутності путьових та облікових листів трактористів-машиністів. Вважає відмову відповідача у видачі довідки неправомірною та незаконною, оскільки відповідно до ст.49 КЗпП України роботодавець зобов’язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати. Вважає, що період його роботи трактористом-машиністом та вид його діяльності підтверджується довідками №2 та №3, які були видані відповідачем. Просив визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у наданні довідки, що уточнює період його роботи трактористом-машиністом Старченківської бригади Володарського районного виробничого об’єднання з агротехнічного обслуговування сільського господарства «Райсільгоспхімія»за  період з 01.12.1979р. по 21.02.2000р. за зразком, передбаченим Додатком № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, із зазначенням про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового циклу в рослинництві або протягом календарного року в тваринництві та зобов’язати його видати зазначену довідку.

      У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги по вищевказаним підставам та наполягали на їх задоволенні.

      Представники відповідача ТДВ «Володарський райаграхім»- ОСОБА_4 та ОСОБА_5  у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення та пояснили, що позивач дійсно працював трактористом-машиністом Старченківської бригади Володарського районного виробничого об’єднання по агротехнічному обслуговуванню сільського господарства «Райсільгоспхімія»з 01.12.1979р. по 21.02.2000р., правонаступником якого є відповідач. 27.05.2010р., на вимогу позивача, йому була надана довідка № 2 про період його роботи трактористом-машиністом, закріплення за ним у цей період трактору та видами робіт, які він виконував, а також довідка № 3 про кількість відпрацьованих позивачем днів за період з 01.12.1979р. по 31.12.1989р. У травні 2011 року позивач звернувся до відповідача із заявою про видачу йому довідки за зразком, передбаченим Додатком № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. В зв’язку із тим, що путьові та облікові листи трактористів-машиністів були знищені на підприємстві в зв’язку із впливом строку їх зберігання, підприємство не має даних, які вимагає зразок довідки, встановлений Додатком № 5, тому листом за вихідним № 8 від 10.05.2011р. позивачу було відмовлено у видачі зазначеної довідки. Вважає, що оскільки товариство не має відомостей, зазначення яких вимагається спірною довідкою, то дії відповідача є правомірними, в задоволенні позову просив відмовити.

      Представник третьої особи –УПФУ у Володарському районі Донецької області –          ОСОБА_6 у судовому засіданні з позовними вимогами не погодився та пояснив, що відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», положення Закону України «Про пенсійне забезпечення» застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років. Пунктом «в»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»передбачено, що право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років з них не менше 20 років на зазначеній роботі. До трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших сільськогосподарських машинах на протязі повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та календарного року в тваринництві. Пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, передбачено, що у разі коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. Окрім іншого, в довідці стосовно трактористів-машиністів підприємств сільського господарства наводяться відомості про безпосередню зайнятість  у виробництві сільськогосподарської продукції. Згідно наданих позивачем документів для призначення пенсії на пільгових умовах, в період з 01.12.1979р. по 21.02.2000р. він працював трактористом-машиністом Володарського районного об’єднання по агротехнічному обслуговуванню сільського господарства «Райсільгоспхімія», правонаступником якого є відповідач. Спеціалістами УПФУ було проведено перевірку підстав видачі позивачу наданих ним документів. Вказаною перевіркою було встановлено, що на підприємстві відповідача відсутні первинні документи, що підтверджують період його роботи в колгоспах, радгоспах та на інших підприємствах сільського господарства та на його безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції. Оскільки безпосередня зайнятість позивача у виробництві сільськогосподарської продукції протягом 20 років документально не підтверджена, в призначенні йому пенсії на пільгових умовах було відмовлено. Вважає, що оскільки у відповідача немає первинних документів, на підставі яких він міг би зазначити відомості передбачені зразком довідки, викладеної у Додатку № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, то він не може бути зобов’язаний її видати. В задоволенні позову просив відмовити.

      Вислухавши пояснення позивача, його представників, представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, письмові докази суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.       

      У судовому засіданні встановлено, що відповідно до трудової книжки позивача, він, наказом № 6-ОК від 28.12.1979р. був прийнятий на роботу, з 01.12.1979р., у Володарське районне виробниче об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства “Райсільколгоспхімія”,  на посаду тракториста-машиніста, де працював до 21.02.2000р.

      Наказом № 52 від 29.11.1993р. Володарське районне виробниче об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства “Райсільколгоспхімія” було перетворено на Відкрите акціонерне товариство “ Володарський “Райагрохім”.

      Рішенням загальних зборів акціонерів від 23.01.2010р. ВАТ “Володарський “Райагрохім” було реорганізовано у Товариство з додатковою відповідальністю “Володарський “Райагрохім”.

      Зазначені обставини щодо перейменування підприємства та його реорганізації підтверджуються також довідкою ТДВ “Володарський “Райагрохім” № 1 від 27.05.2010р.

      Позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1, й після досягнення 55-річного віку, у 2007 році звернувся до Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, проте в призначенні пенсії йому було відмовлено.

      Згідно листа Пенсійного фонду України № 22243/П-11 від 17.12.2008р. та листа Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області підставою відмови у призначенні пенсії стало те, що після проведеної перевірки спеціалістами УПФУ у Володарському районі Донецької області Відкритого акціонерного товариства “Райсільгоспхімія” було встановлено, що на підприємстві відсутні первинні документи що підтверджують період роботи позивача в колгоспах, радгоспах та на інших підприємствах сільського господарства та його безпосередню зайнятість на виробництві сільськогосподарської продукції. Не підтверджена безпосередня зайнятість позивача у виробництві сільськогосподарської продукції протягом 20 років.

     Згідно довідки № 2 від 27.05.2010р., виданої відповідачем, позивач дійсно працював трактористом-машиністом Старченківської бригади Володарського районного виробничого об'єднання по агротехнічному обслуговуванню сільського господарства “Райсільгоспхімія” з 01.12.1979р. по 21.02.2000р. та  за ним був закріплений гусеничний трактор ДТ-75В з встановленим на ньому бульдозерним обладнанням. В період свої роботи позивач виконував роботи по очистці  тваринницьких   ферм (корівників, літніх таборів, вівцеферм, птахівників, свиноферм і таке інше) від навозу, переміщенню та бортуванню навозу у спеціально відведенні місця (навозосховища, край поля і таке інше), бортуванню органічних удобрень при внесенні їх у почву,  очистки та підготовки до прийому силосу і силосних ям, трамбівці та відкриттю силосу та інш., санітарної очистки ферм, риттю траншей для силоса, кормової свекли та укриття їх.

     Згідно довідки № 3 від 27.03.2010р., виданої ВАТ “Володарський “Райагрохім”, позивач, в період своєї роботи трактористом-машиністом у Володарському районному виробничому об'єднанні по агротехнічному обслуговуванню сільського господарства “Райсільгоспхімія”, з 01.12.1979р. по 31.12.1989р., включено, відробив 2369 днів.

    06 травня 2011 року на адресу відповідача надійшла заява від імені позивача, в якій він просив видати йому довідку яка уточнює період його роботи трактористом-машиністом у Старченківський бригаді ВРВОАОСГ “Райсільгоспхімія” в період з 01.12.1979р. по 21.02.2000р. за зразком, передбаченим Додатком № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

     Листом № 8 від 10.05.2011р. відповідач відмовив позивачу у видачі зазначеної довідки в зв'язку з тим, що путьові та облікові листки трактористів-машиністів, які є підтвердженням видів виконуваних робіт, на підприємстві не збереглися в зв'язку із закінченням строків їх зберігання.

     Згідно із ст.49 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов’язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

     Відповідно до Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовується Закон України “Про пенсійне забезпечення”.

     Згідно із п. “в” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, —чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

      Відповідно до п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993р. основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

     Пунктом 3 зазначеного Порядку передбачено, що за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення,характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

     Відповідно до п.20 Порядку у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників (додаток N 5).

      У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

      Додатково в довідці наводяться такі відомості, стосовно трактористів-машиністів підприємств сільського господарства (в тому числі колгоспів) —про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції.

      Як встановлено у судовому засіданні, у відповідача не збереглися первинні документи, на підставі яких він міг би видати позивачу довідку за зразком Додатку № 5 до Порядку  про період його роботи, що зараховуються до спеціального стажу та характер виконуваної роботи.

      За таких обставин, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог,  суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає і в його задоволенні слід відмовити.

     Крім того,   оскільки в задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено у повному обсязі,  то на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати по даній справі відшкодуванню на його користь  не підлягають.

     Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 48, 49, 256, КЗпП України із змінами та доповненнями,  ЗУ «Про пенсійне забезпечення»із змінами та доповненнями,             суд ,-

В И Р І Ш И В :

       У задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Володарський райаграхім», третя особа: Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області  про визнання дій щодо відмови у наданні довідки що уточнює період роботи неправомірними та зобов’язання видання довідки про призначення пенсії на пільгових умовах  відмовити  у  повному обсязі.  

      Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.               

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

      Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.  

Суддя                                                          Є.О. Подліпенець

Судове провадження 6/744/25/2015
  • Номер: 6/744/25/2015
  • Опис: про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов"язань.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
Судове провадження 22-ц/789/1164/15
  • Номер: 22-ц/789/1164/15
  • Опис: за поданням начальника Другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа від 04.02.2014 р. виданого Тернопільським міськрайонним судом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
Судове провадження 6/607/407/2015
Судове провадження 6/466/2/17
  • Номер: 6/466/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 29.09.2017
Судове провадження 22-ц/774/5574/16
Судове провадження 6/607/230/2016
Судове провадження 4-с/183/2/17
Судове провадження 22-ц/783/4182/17
  • Номер: 22-ц/783/4182/17
  • Опис: ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до Недільського П.О. про стягнення болргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 29.08.2017
Судове провадження 2-р/607/25/17
Судове провадження 6/466/9/18
  • Номер: 6/466/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 23.03.2018
Судове провадження 22-ц/789/1259/17
Судове провадження 4-с/607/30/2018
Судове провадження 6/607/29/2018
Судове провадження 6/360/4/18
  • Номер: 6/360/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2017
  • Дата етапу: 02.01.2018
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 4-с/234/22/18
Судове провадження 6/183/73/18
Судове провадження 6/468/32/18
  • Номер: 6/468/32/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
Судове провадження 6/468/34/18
  • Номер: 6/468/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
Судове провадження 6/468/33/18
  • Номер: 6/468/33/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
Судове провадження 22-ц/789/758/18
  • Номер: 22-ц/789/758/18
  • Опис: за заявою Липак З.В. про видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 07.08.2018
Судове провадження 22-ц/781/1494/18
  • Номер: 22-ц/781/1494/18
  • Опис: скарга на дії ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
Судове провадження 6/216/142/18
  • Номер: 6/216/142/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 4-с/177/16/18
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 4-с/607/25/2019
Судове провадження 6/171/7/19
Судове провадження 22-ц/817/430/19
  • Номер: 22-ц/817/430/19
  • Опис: за скаргою Ростоцької М.Є. про визнання неправомірними та такими, що не підлягають до виконання постанов про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 08.05.2019
Судове провадження 6/454/73/19
  • Номер: 6/454/73/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
Судове провадження 6/379/2/20
  • Номер: 6/379/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 22.01.2020
Судове провадження 6/196/104/2020
Судове провадження 6/206/154/21
Судове провадження 22-ц/803/3142/23
  • Номер: 22-ц/803/3142/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 25.01.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 22-ц/803/3142/23
  • Номер: 22-ц/803/3142/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 22-ц/803/3142/23
  • Номер: 22-ц/803/3142/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 6/443/15/23
Судове провадження 6/443/15/23
  • Номер: 6/443/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 17.04.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 6/216/92/23
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 6/216/92/23
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження
Судове провадження 6/216/92/23
  • Номер: 6/216/92/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 2/1006/13350/11
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 6/939/66/23
  • Номер: 6/939/66/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 2/1006/13350/11
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 2/202/12236/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів в зв*язку з продовженням навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
Судове провадження 2-337/2011
  • Номер: 2-337/2011
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Судове провадження ц219
Судове провадження 2/1523/281/2012
Судове провадження 22-ц/803/3142/23
  • Номер: 22-ц/803/3142/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 14.03.2023
Судове провадження 2/379/11
Судове провадження 6/443/15/23
  • Номер: 6/443/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
Судове провадження 2/501/512/25
Судове провадження 2-337/11
Судове провадження 2-337/11
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/1114/2996/11
Судове провадження 2/1105/11
Судове провадження 2/1105/551/11
Судове провадження 2/706/1379/11
  • Номер: 2/706/1379/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення їх розміру у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
Судове провадження
Судове провадження 2-337/11
Судове провадження бн
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Судове провадження 2/622/868/11
Судове провадження 2/2104/1145/11
Судове провадження 2/441/12770/11
Судове провадження 2/1308/337/11
Судове провадження
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1071/11
Судове провадження
Судове провадження 2-337/11
Судове провадження 2/0203/108/2013
Судове провадження 2/155/11
  • Номер: 2/155/11
  • Опис: за позовом Міщука Юрія Івановича , Горелової Зінаїди Іванівни до Ківерцівської міської ради про визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Судове провадження 6/297/152/13
  • Номер: 6/297/152/13
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника Ковач Йожефа Йожефовича,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2013
  • Дата етапу: 30.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація