Справа №  2-348/11      

УХВАЛА

01 серпня 2011 року                                                                                                         м.Алушта

          Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

                              головуючого судді  Хотянової В.В.,  

                              при секретарі   Мельниковій А.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», треті особи –Державне підприємство «Малоріченське», Малоріченська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення у натурі часток домоволодіння, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», треті особи –Державне підприємство «Малоріченське», Малоріченська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення у натурі часток домоволодіння, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності,

     В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Державне підприємство «Малоріченське», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та звільнити їх від участі у справі у якості третіх осіб, так як зазначені особи є співвласниками спірного домоволодіння.

    Заперечень проти заявленого клопотання  не надійшло.

    Інші сторони в судове засідання не з’явились , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

   Вислухавши пояснення сторін, третьої особи , оглянувши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наданих суду доказів встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу  29.12.1992 року, технічного паспорту на домоволодіння   ОСОБА_1 належить 12/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами .       ОСОБА_4 є власником 7/100 часток вказаного будинку з господарськими та побутовими спорудами, що підтверджується  копією свідоцтва про право на спадщину за законом від  22.09.2009 року.

ОСОБА_5 є власником 7/100 часток вказаного будинку з господарськими та побутовими спорудами, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 .09.2009 року.

ОСОБА_2 є власником 12/100 часток вказаного домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами, що підтверджується копією договору  купівлі-продажу від  29.12 1992 року.

ОСОБА_3 є власником 12/100 часток домоволодіння, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що підтверджується договором дарування від 09.06.2004 року, право власності  усіх співвласників зареєстроване в БТІ.

Власником іншої частини домоволодіння є  Державне підприємство «Малоріченське», що підтверджується  копією технічного паспорту на домоволодіння .

Виходячи з наведено, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Державне підприємство «Малоріченське», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та звільнити їх від участі у справі у якості третіх осіб, так як зазначені особи є співвласниками домоволодіння.

          Керуючись ст.ст.33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Державне підприємство «Малоріченське», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та звільнити їх від участі у справі у якості третіх осіб.

          Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.          

          Суддя                                                                                                      В.В.Хотянова