П О С Т А Н О В А

                                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            18 лютого  2011 року                                                                                 м.Кілія

Суддя Кілійського районного суду  Одеської області Гавриш  М.З. розглянувши справу  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 155-1 ч.1 КУпАП

                                                             ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,    

                                                громадянку України,   осіб на утриманні немає

                                                           проживає за АДРЕСА_1

                                                     В С Т А Н О В И Л А:

При  перевірці Ізмаїльською ОДПІ  09.12.2010 року ПП „Престиж”, яке розташоване за адресою: м. Кілія, вул.. Пролетарська,62   (юридична адреса: м. Кілія, вул. Челюскіна, 10)  було встановлено,  що продавець  ОСОБА_1   порушила  п. 9, 10, ст..3 ЗУ № 265\95-ВР від 06.07.95 року „Про застосування  РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за ознаками  вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

      ОСОБА_1  за викликом до суду не з’явилась, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином, тому справа розглядається на підставі документів, як маються в матеріалах справи.  

           Винність ОСОБА_1  підтверджується матеріалами справи а саме: адміністративним протоколом № 1065/153  від 09 грудня 2010 року, актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 09.12.2010 року, з яких вбачається, що правопорушницею не збережено фіскальні денні « Z» звіту, 13.11.2010р, 28.11.2010 р., 03.12.2010 р., не збережено контрольні стрічки за 13.11.2010 р., 28.11.2010 р., 03.12.2010 р.

        Дослідивши надані по справі докази суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі доведеною, кваліфікацію вчиненого по ст.. 155-1 ч.1 КУпАП- вірною.  

Обставин, що пом’якшують відповідальність та обставин, що її обтяжують судом не встановлено, речові докази відсутні.  

        Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1,  283, 284,  КпАП України, суд,

                                                  П О С Т А Н О В И Л А:

              Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст..155-1 ч.1 КУпАП                                                                                                                                                                 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34  гривень

          Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                 Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення.

             Суддя                                                                                  М.З. Гавриш