Справа № 2-235/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року                           Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                                                  головуючого:   Гал Л.Л.,

                                                                  при секретарі:  Сливка В.С.,

з участю позивача ОСОБА_1, його представника за усною заявою адвоката ОСОБА_2, представника відповідача Губаль В.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні у              м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Квасівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконкому Квасівської сільської ради про встановлення права власності на нерухоме майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком на будинок АДРЕСА_1. На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від позовних вимог не відмовився, уточнив, що просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями АДРЕСА_1, так як він є єдиним спадкоємцем на нього за законом за померлим батьком ОСОБА_3 Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Квасівської сільської ради Губаль В.М. на попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 352 від 20.02.2008 року житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 4).

Згідно довідки виданої виконкомом Квасівської сільської ради будинок АДРЕСА_1, рахується за померлим ОСОБА_3(а.с. 19).

ОСОБА_3 -  батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишив заповіт, згідно якого заповідав все належне йому майно своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 16,17).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом за померлим батьком  ОСОБА_3, на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-11), з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити його право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

 р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями АДРЕСА_1.

            Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.