Справа № 2-30

                                                                                                          2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008року

Петрівський районний суд  Кіровоградської області

в складі : головуючого судді - Колесник С.І.

                 при секретарі - Литовченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Новостародубської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області  про встановлення факту родинних відносин, факту проживання однією сім'єю і визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим, що з 24.08.1991 року   фактично проживає в АДРЕСА_1, хоча зареєстрований поАДРЕСА_2в цьому населеному пункті.  Разом з ним проживав рідний дядько ОСОБА_2 з яким вони вели спільне господарство та проживали однією сім'єю до дня смерті останньогоІНФОРМАЦІЯ_1року . Після смерті дядька  залишилось спадкове майно у вигляді  земельного та майнового паю.

Позивач своєчасно подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини , але не зміг оформити у зв'язку  з тим, що при ознайомленні з правовстановлюючими документами дядька з'ясувалось, що у його свідоцтві про смерть він записаний на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, а у всих інших ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому він просить встановити факт родинних відносин та факт проживання однією сім'єю з  дядьком ОСОБА_2і визнати право власності на його спадкове майно .

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, що визнає позовні вимоги і просить слухати справу без його участі .

Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини .

В судовому засіданні встановлено, що з 24.08.1991 року   фактично проживає в     АДРЕСА_1, хоча зареєстрований поАДРЕСА_2в цьому населеному пункті.  Разом з ним проживав рідний дядько ОСОБА_2, з яким вони вели спільне господарство та проживали однією сім'єю до дня смерті останньогоІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.6,7,10-12,20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3.,ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_2  являється  рідним  дядьком ОСОБА_1 та що вони проживали однією сім'єю більше п'яти років у будинкуАДРЕСА_1

Після смерті дядька  залишилось спадкове майно у вигляді  земельного  паю, посвідченого державним актом про право приватної власності на землю серії  ІІ - КР №030869 та майнового паю, посвідченого свідоцтвом  про право  власності на майновий пай серії КД №217699 (а.с. 8, 9) . 

2.

Позивач своєчасно подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини , але не зміг оформити у зв'язку  з тим, що при ознайомленні з правовстановлюючими документами дядька з'ясувалось, що у його свідоцтві про смерть він записаний на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, а у всих інших ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.7,10).

Відповідно до ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, неприйняття ними спадщини, відмови від її прийняття, тощо.

Інші спадкоємці за законом, крім позивача, племінниця померлого -ОСОБА_5, відмовилась від спадщини свого дядька на користь позивача, що підтверджується  заявою про відмову від спадщини дядька, тому єдиним спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_2являється позивач.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України  судом розглядаються справи  про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Також згідно ст. 1266 ЦК України  племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом  їхнім  матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими  на час відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов слід задовольнити частково, встановивши факт, що ОСОБА_2  являється  рідним дядькомОСОБА_1 та  визнати за ОСОБА_1  в  порядку  спадкування  за  законом право власності на земельний пай, посвідчений державним актом про право приватної власності на землю серії  ІІ - КР №030869 та майновий пай, посвідчений свідоцтвом  про право  власності на майновий пай серії КД №217699 .

Вказані  правовідносини  регулюються  ст.ст. 1220,1266,1268,1273,1276 ЦК України.

Керуючись ст.209, ст.213-215,256 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

            Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який  померІНФОРМАЦІЯ_1 року , являється рідним дядьком ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно дядька, а саме - земельний пай, посвідчений державним актом про право приватної власності на землю серії  ІІ - КР №030869, виданий 03.04.2002 року  Петрівською районною державною адміністрацією, майновий пай , в розмірі  4516 гривень посвідченого свідоцтвом  про право  власності на майновий пай серії КД №217699 , виданого  Новостародубською сільською радою, Петрівського району, Кіровоградської області 23.04.2003 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду                                                           С.І. Колесник