Судове рішення #18523348

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04 березня 2011 року                             м.Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі  судді  Гавриш  М.З., при секретарі Єгоровій Л.І. ,  з участю пом. прокурора Полтавець  В.М., захисника - адвоката ОСОБА_1,представника ССД Кілійської РДА Сирбу С.А., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Кілія  об’єднані   в  одне провадження кримінальні справи  №  114 200100018  та  №  222010 00232 по звинуваченню  

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вилкове Кілійського району Одеської області, росіянина, громадянина України, освіта неповна середня , не одруженого, працездатного, осіб на утриманні не має,  проживає за АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не судимого,  під вартою з 25.11.2010 року  

у вчиненні злочинів, передбачених   ч.1 ст. 185 , ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ :

           28.01.2001 року  о 2:50  год. неповнолітній ОСОБА_3    таємно викрав з  належного ОСОБА_4 автомобіля  « Москвич» 2141»,   який знаходився  по вул. Нахімова  в місті  Вилкове  Кілійського району   авто магнітолу   імпортного виробництва вартістю 350 грн.,  8 аудіокасет  на суму 40 грн.,  годинник чоловічий  « Беларусь»  вартістю 60 грн,  завдавши матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму   450 грн, чим вчинив   крадіжку за ознаками вчинення злочину , передбаченого  ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

    01.03.2001 року  о 23:00 год.  неповнолітній  ОСОБА_3  з належного ОСОБА_5  автомобіля   ВАЗ-2106 державний знак НОМЕР_1, який знаходився на площі  морського вокзалу  в місті Вилкове Кілійського району  Одеської області    повторно таємно викрав  гроші  в сумі 400 грн., чим вчинив  крадіжку за ознаками вчинення  злочину, передбаченого  ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України.

   02.03. 2001 року  о 22 годині неповнолітній  ОСОБА_3  з  належного  ОСОБА_6 автомобіля марки   ВАЗ – 2104 державний знак  НОМЕР_2 , який  знаходився на площі морського вокзалу в місті Вилкове Кілійського району Одеської області  повторно  таємно викрав  авто магнітолу імпортного виробництва вартістю 250 грн.,  побутовий  вентилятор  повітряного охолодження вартістю   17 грн.,  4 аудіокасети на суму 16 грн, відкрутку  вартістю 10 грн., дзеркало  заднього виду вартістю 25 грн, двірники автомобільні вартістю  20 грн, манометр  для вимірювання  тиску  вартістю 10 грн, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму  348 грн  чим вчинив  крадіжку за ознаками вчинення  злочину, передбаченого  ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України.

      06.03.2001  о 22 годині неповнолітній ОСОБА_3  з належного  ОСОБА_7  автомобіля « Ізусу – Джеміні»  державний знак  НОМЕР_3, який знаходився  на площі морського вокзалу  міста Вилкове Кілійського району Одеської області   повторно таємно викрав   дві  чоловічих  шкіряні куртки  на суму  800 грн та гроші в сумі 5 грн,завдавши потерпілому матеріальну  шкоду на загальну суму 850 грн  чим вчинив крадіжку за ознаками вчинення  злочину, передбаченого  ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України.

      06.03.2001 року  о  23:30  о 23:30 год. неповнолітній ОСОБА_3  з належного ОСОБА_8 автомобіля марки « Мерседес» який знаходився на вулиці  Чкалова в місті Вилкове Кілійського району Одеської області   повторно таємно викрав    авто магнітолу  вартістю  100 грн, антирадар вартістю  50 грн,  завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму  150 грн. чим вчинив крадіжку за ознаками вчинення  злочину, передбаченого  ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України.

        07.03.2001 року о 03 годині неповнолітній ОСОБА_3.,  шлязхом розбиття  віконного скла проник в приміщення бару  « Вилкове», розташованого  на площі морського вокзалу м. Вилкове Кілійського району, звідки таємно викрав  гроші в сумі 1826 грн. 2 пляшки горілки  « Налівайко» на суму  26 грн., 1 пляшку  горілки « Первак»  вартістю  14 грн.,  1 пляшку горілки  « Шустов -2»   вартістю 16 грн, 1  банку кофе «  Нескафе»  вартістю 60 грн, завдавши шкоду потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму  1942 грн, чим вчинив крадіжку з проникненням в приміщення  за ознаками вчинення  злочину, передбаченого  ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України.

        24.07.2010 року о  03:00  ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння    шляхом вільного доступу проник в службове приміщення бару   бази відпочинку « Ветерок», звідки повторно таємно  викрав належний ОСОБА_10 мобільний телефон      « Самсунг  Дуос»  з  двома СІМ – картками  операторів  Київстар та МТС   і зарядним приладом , завдавши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3050 грн, чим  вчинив крадіжку за ознаками вчинення  злочину, передбаченого  ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України.

Підсудний вину у вчиненні інкримінованих йому  злочинів  визнав  повністю, дані в ході досудового слідства пояснення підтвердив  за кожним з  епізодів  вчиненого.

Вина ОСОБА_3 ніким з учасників процесу не оспорюється, підсудний правильно розуміє зміст  фактичних обставини,  які  визнає,  сумніви у добровільності та істинності  його позиції  у суду  відсутні, тому, заслухавши думку підсудного, захисника  та позицію прокурора суд визнає недоцільним дослідження тих фактичних обставин, які ніким  не оспорюються  і в порядку ст.299 КПК обмежується допитом підсудного  та дослідженням  письмових доказів по справі.

Факт вчинення злочинів та вина  підсудного у вчиненні злочинів підтверджується  сукупністю  матеріалів  кримінальної справи, яка містить :

- протоколи явок  ОСОБА_11 з повинною  за кожним з епізодів вчиненого (  т. 1 ар. с.  : 4, 15,35, 102,  116, 146; т.2 : ар.с. 13 )

-   протоколом  добровільної видачі викраденого у ОСОБА_12 майна ( т.1 ар. 111, яке було  оглянуто  та визнано речовими доказами ( т.1 ар.с. 112)  і  повернуто потерпілому  під розписку про зберігання ( т.1 ар.с. 113)

-  протоколом  добровільної видачі   і огляду  викраденого у ОСОБА_13 майна ( т.1 ар.с. 124, .125),

- протоколом добровільної видачі і огляду викраденого  у  ОСОБА_14 майна ( т.2 ар.с. 14—16), визнаного речовими доказами ( ар.с. 17 т.2)  та переданого потерпілій під розпису про зберігання ( т.2 ар. 18)

 протоколами огляду місця  події (  т.1: 60-66,117,105, т.2  ар.с.6), показаннями свідків  та іншими матеріалами справи.

Суд визнає доведеним  вчинення підсудним  за сукупністю   вчинених злочинів:  крадіжки майна  , крадіжок вчинених повторно,  та  крадіжки з проникненням  в приміщення,  кваліфікацію  вчиненого по ст. 185 ч.1,  ст. 185 ч.2 та ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України суд вважає правильною.

Клопотання захисту підсудного в частині  звільнення  ОСОБА_3 від  кримінальної відповідальності за вчинені  в  2001 році злочини  суд відхиляє, оскільки  за матеріалами справи  26.04.2001 року    обвинувачений по кримінальній справі  № 1142001/18   ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6 був оголошений в розшук ( т.1 ар.с. 92).  Провадження  попереднього слідства  зупинено   27.07.2001 року (  ар.с. 140 т.1) і поновлено 16.04.2009 року ( ар.с. 142 т.1)  

За правилами  ст. 49 ч.2 КК  України    суд визнає  доведеним факт зупинення перебігу строку  давності з   дня оголошення обвинуваченого  в розшук  26.04.2001 року до  21.05.2009 року ( дня з»явлення із зізнанням )( (ар.с.146 т.1.)  Підстав для  звільнення  підсудного  від кримінальної відповідальності за вчинені в 2001  році злочини  і відповідно  перекваліфікацію вчиненого  в 2010  році злочину  за ознакою відсутності повторності     судом не встановлено.

При призначенні міри покарання суд враховує, що  ОСОБА_3  за сукупністю вчинив злочин невеликої тяжкості ( ст.185 ч.1 КК України), злочини середньої тяжкості ( ст.185 ч.2 КК України) та тяжкий злочин( ст.185 ч.3 КК України).

Обставинами, які  пом’якшують покарання суд визнає                 з’явлення із зізнанням та  щире каяття у вчиненому.

Обставин, що  обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд враховує  також, що  підсудний  вперше притягується до кримінальної відповідальності,  значну частку  епізодів  злочинів  вчинив в неповнолітньому віці, за місцем проживання та попередньої роботи характеризується позитивно,  під вартою перебуває  з 25.11.2010 року,   тому беручи до уваги обставини справи та  особу  підсудного, призначає покарання  за кожен з вчинених злочинів у виді позбавлення волі  і  вважає можливим   виправлення ОСОБА_3  від ізоляції від суспільства, тому остаточно  визначає строк покарання за сукупністю злочинів  в порядку  ст. 70 КК України  шляхом поглинення  менш суворого покарання більш суворим  і звільняє засудженого від його  відбування  з випробуванням  за правилами ст. 75,76 КК України  з покладенням відповідних обов»язків під час випробування.

   Речові докази по справі  в силу ст. 81 ПК підлягають поверненню   власникам.

Судові витрати по справі  відсутні.

 Керуючись ст. ст. 323,324,334,335 КПК України суд

ЗАСУДИВ

          Визнати винним ОСОБА_3  у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання:

- по ст.  185 ч.1 КК України  - у виді позбавлення волі на строк  один рік ,

- по  ст.185 ч.2 КК України -  у виді позбавлення волі на строк  два роки шість місяців

- по ст.185 ч.3 КК України – у виді позбавлення волі на  строк    три роки.

Остаточно  визначити строк покарання  шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді  трьох  років позбавлення волі.

Застосувати  ст. 75,76 КПК України  і звільнити  ОСОБА_15 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на  один рік шість місяців , якщо він  під час іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає обов»язки:

1)          попросити  публічно вибачення у потерпілих  через один з районних друкованих засобів масової інформації;

2)           повідомляти органи кримінально – виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання

3)          періодично з’являтися для реєстрації  в кримінально – виконавчу інспекцію.

Строк  випробування обчислювати з дня оголошення вироку.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності  змінити з  тримання під вартою на підписку про невиїзд.

 Речові  докази повернути власникам  в порядку ст.81 КПК.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя


  • Номер: 1-в/539/70/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 1-в/295/525/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер: 11/785/66/16
  • Опис: Тихоміров Д.І. 3т.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 09.08.2016
  • Номер: 11/785/79/16
  • Опис: Тихоміров Д.І. 3т.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 1/491/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 11/785/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 11/783/41/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 1/507/2/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Любашівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 1-в/489/167/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 11-кп/812/262/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 1/642/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2003
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 1/554/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2006
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 1/202/12218/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2009
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 1/554/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2006
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 1/554/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2006
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 4-с/335/7/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2008
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/2595/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 1-5/11
  • Опис: 406 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 1/672/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2010
  • Дата етапу: 13.12.2024
  • Номер: 1-5/11
  • Опис: 190ч.3,209ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2009
  • Дата етапу: 11.09.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 1/34/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 1/1324/2423/11
  • Опис: 125
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2009
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1/1511/7409/11
  • Опис: 201ч.2, 2123ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2007
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 1/1107/2/12
  • Опис: кримінальна справа по обвинуваченню Конюшенко Володимира Івановича за ч.2 ст.368 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2009
  • Дата етапу: 15.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація