ПОСТАНОВА

26 січня 2011 року                            м.Кілія

Кілійський районний суд Одеської  області

в складі  судді Гавриш М.З., при секретарі Єгоровій Л.І., з участю  пом. прокурора Кілійського району Одеської області  Полтавець В.М.   розглянувши   подання  слідчого Кілійського РВГУМВС України в Одеській області  Мариненко Л.П.   про  обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту  по кримінальній справі № 22201000147   обвинуваченому  

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Шевченкове Кілійського району Одеської області,  українцю, громадянину України, освіта неповна середня, не одруженому, осіб на утриманні не має, до арешту працював слюсарем  на виноробному заводі  « Таїровські вина» м.Одеса, зареєстрований в АДРЕСА_1,  призовника,  не судимого

ВСТАНОВИВ :

            В Кілійський районний суд  21.07.2010 року  звернувся слідчий   Кілійського РВГУМВС  України в Одеській області  Мариненко Л.П. з представленням, узгодженим 20.07.2010 року  з  прокурором Кілійського району Одеської області, про обрання  в якості запобіжної міри  взяття під варту ОСОБА_2 , який  11.03.2010 року о  23:30 за попередньою змовою з іншою особою  проник в двір  будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав  180 кг  молу чорного металу  на суму 270 грн.    

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2   за ознаками ст.185 ч.3 порушено Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 20.05.2010 року.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 21.07.2010 року  в зв’язку з тим, що місце перебування обвинуваченого не відомо,    Кілійському РВ ГУМВС України в Одеській області надано дозвіл на затримання та доставку  ОСОБА_2 в суд під вартою  для розгляду   питання щодо обрання запобіжного заходу.

ОСОБА_2,  затриманий 24.01.2011 року ,  вину у вчиненні злочину  визнав в повному обсязі, пояснив, що  за домовленістю з потерпілим  мав віддати тому гроші , щоб не порушувати кримінальну справу, тому виїхав  в м.Одесу, де працевлаштувався на винзаводі.

  Представлення  про обрання запобіжного заходу  мотивовано тим, що  ОСОБА_2,  який обвинувачується  у вчиненні тяжкого злочину, покарання за яке передбачено у виді  позбавлення волі  від трьох до шести років,  після порушення кримінальної справи  зкрився від органів дізнання та слідства.

З матеріалів  кримінальної справи та пояснень слідчого  Рибалкіної Т.П., яка бере участь  в розгляді  подання вбачається, що  всі процесуальні дії з обвинуваченим по кримінальній справі  222010000147 окрім ознайомлення з матеріалами справи  виконані, ОСОБА_2 має постійне місце проживання , за яким характеризується позитивно,дав правдиві пояснення по справі,  злочин вчинив вперше, до адміністративної відповідальності не притягувався.  

  Розглянувши надані матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, позицію прокурора, суд вважає  недоцільним  взяття ОСОБА_2  під варту на час досудового слідства  і вважає за можливе обрати відносно обвинуваченого інший запобіжний захід, а саме – підписку про невиїзд.

   Таким чином, на підставі вищезазначеного,   керуючись  ст. 148, 150, 155,, 165  2КПК України суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити   в  задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо  ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у  виді підписки про невиїзд та звільнити з під варти в залі суду .

Виконання постанови  покласти на Кілійський РВГУМВС України в Одеській області .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 3 діб  з дня її винесення

 Подання апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя Кілійського районного суду

Одеської області                              М.З. Гавриш

     З постановою ознайомлений: