Судове рішення #18523318


Справа №  1-141/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И




22.06.2011                                                                        м. Кілія


   Кілійський  районний суд Одеської області

в складі  судді Гавриш М.З.  при секретарі Єльченко А.Ю.

з участю прокурора Полтавець  В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кілія  кримінальну справу № 22201100095     по звинуваченню

ОСОБА_1

яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Приозерне Кілійського району Одеської області, громадянки України, молдаванки, освіта початкова загальна середня, заміжньої, непрацездатної, отримує пенсію за віком, проживає за місцем реєстрації в селі АДРЕСА_1, не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого   ст.185 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2011 року  о 21 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння  у власному житловому будинку по АДРЕСА_1  таємно викрала  у перебуваючого в неї в гостях громадянина ОСОБА_2 мобільний телефон  марки « Нокіа 6303 с»  вартістю 1118 грн., чим  вчинила таємне викрадення  чужого майна ( крадіжку)  за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

 

          Підсудна  вину у вчиненні злочину визнала повністю, дані на досудовому слідстві пояснення підтвердила, при цьому   пояснила, що 21.02.2011 року ОСОБА_2 прийшов в гості  до її сина, який на той момент був відсутнім, тому ОСОБА_2 попросив дозволу  почекати та запропонував  піти  купити  вина, на що   підсудна погодилась. На отримані від ОСОБА_2 40 грн. у сусідів  купила 4 літри домашнього вина, які вони вдвох з ОСОБА_2 випили. Коли потерпілий заснув, ОСОБА_1  взяла з підвіконня його  мобільний телефон та віднесла своїй доньці, ОСОБА_3, якій  сказала, що телефон знайшла на вулиці. Коли повернулась додому, ОСОБА_2 ще спав. Зранку  пішла  з двору, а коли повернулась, ОСОБА_2 вже пішов.  Приблизно через місяць після крадіжки   після приїзду працівників міліції донька, яка до того нічого не знала про крадіжку ,   віддала телефон потерпілому.

Вина підсудної у вчиненні  злочину  і    кваліфікація  діяння ніким з учасників процесу не оспорюється, підсудна правильно розуміє  зміст фактичних обставин справи, сумніви  у  добровільності та істинності  її позиції у суду відсутні,  цивільний позов по справі не заявлений, тому,  в порядку ст..299 КПК суд визнає недоцільним  дослідження доказів стосовно  тих фактичних обставин, які   учасниками  судового розгляду не оспорюєються і  обмежується допитом підсудної.

Крім визнання,  вина ОСОБА_1  у вчиненні злочину  підтверджується сукупністю зібраних письмових доказів по справі : заявою ОСОБА_2  про крадіжку ( ар.с.3), протоколом огляду місця події( ар.с.5), актами добровільної видачі и огляду  речових доказів( ар.с.13.18),  фото таблицями  к актам  добровільної видачі(  арс.14.19), явкою з повинною ОСОБА_1( ар.с.8), довідкою про вартість  мобільного телефону( ар.с. 16)та іншими матеріалами справи.

Зібрані по справі  докази  в їх сукупності суд визнає достовірними  і достатніми,   вину  підсудної  у вчиненні  таємного викрадення  чужого майна  -  доведеною, кваліфікацію діяння за ознаками  ст.185 ч.1 КК України – правильною.

При призначенні  міри покарання    суд враховує , що підсудною вчинено  злочин середньої тяжкості.

Обставиною, яка  обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.  

Обставинами, які  пом’якшують покарання  суд визнає з»явлення із зізнанням,  щире каяття та сприяння розкриттю злочину, добровільне усунення заподіяної шкоди до судового розгляду справи.

Також суд бере до уваги,  що підсудна є непрацездатною особою, отримує пенсію за віком,  за місцем проживання характеризується  задовільно,    тому обирає покарання  у виді  штрафу в мінімально передбаченому законом розмірі

Речові докази по справі  в силу ст.. 81 ПК підлягають поверненню  власнику.

Судові витрати в справі відсутні.

 Керуючись ст. ст. 323,324,334,335 КПК України суд

ЗАСУДИВ

          Визнати винною ОСОБА_1    у вчиненні злочину, передбаченого   ст.185 ч.1 КК  України і призначити покарання у виді  штрафу в розмірі  850( вісімсот  п’ятдесяти ) грн.

 Запобіжний захід до набрання вироком чинності  обрати у виді підписки про невиїзд.

Речові докази повернути  власнику в порядку ст. 81 КПК    .

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

  


Суддя   М. З. Гавриш


  • Номер: 1-в/448/26/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
  • Номер: 1/999/11
  • Опис: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 1/999/11
  • Опис: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 1/999/11
  • Опис: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 1/999/11
  • Опис: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 1/999/11
  • Опис: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 1/999/11
  • Опис: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 1/999/11
  • Опис: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 1/999/11
  • Опис: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 1/999/11
  • Опис: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 1/999/11
  • Опис: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 1/999/11
  • Опис: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 1/999/11
  • Опис: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 1/1314/9/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2008
  • Дата етапу: 27.06.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2009
  • Дата етапу: 30.01.2012
  • Номер: 11-кп/802/540/24
  • Опис: апеляційна скарга адвоката Кондратюка В.В. в інтересах Лісника Олександра Григоровича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про зняття арешту нерухомого майна
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 11-кп/802/540/24
  • Опис: апеляційна скарга адвоката Кондратюка В.В. в інтересах Лісника Олександра Григоровича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про зняття арешту нерухомого майна
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 11-кп/802/540/24
  • Опис: апеляційна скарга адвоката Кондратюка В.В. в інтересах Лісника Олександра Григоровича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про зняття арешту нерухомого майна
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: к27
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 1/620/1126/11
  • Опис: 203 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер: 1/4618/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2009
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 1/1313/1357/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 1/0418/172/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-141/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація