Справа № 22 - 161 11 Головуючий у 1 інстанції Кір,якова Н. П.
Категорія 48 Доповідач Кучерява В. Ф.
Ухвала
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
Головуючого Баркової Л. Л.
Суддів Кучерявої В. Ф. Ткаченко Т. Б.
При секретарі Дерюгіній В. Ю
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 6 грудні 2010 року
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 6 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 26.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 120 грн.
З рішенням суду не згодний відповідач, який просить зменшити розмір стягнутих аліментів до 300 грн. щомісячно, посилаючись на те, що суд не врахував стан його здоров’я, що він не працює, що на його утриманні непрацездатна мати.
Заслухавши суддю – доповідача, пояснення апелянта, який просив задовольнити апеляційну скаргу, заперечення позивачки, яка вважає, що відповідач не бажає працювати, дослідивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для зміни рішення суду.
Судом першої інстанції встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на утримання якого матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачка просила стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1000 грн. Суд першої інстанції зменшив розмір до 600 грн, при цьому врахував і стан здоров’я відповідача, його матеріальне становище, те, що він повинен утримувати престарілу матір. Таким чином суд першої інстанції врахував всі ті обставини, на які посилається відповідач у своїй апеляційній скарзі.
Колегія суддів вважає, що оскільки судом першої інстанції враховано всі обставини, на які посилається в апеляційній скарзі відповідач і судом зменшено суму, яку просила позивачка, підстав для зміни рішення суду в частині розміру аліментів не вбачається.
Керуючись ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 6 грудня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення. Може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Судді: