справа № 2-160/2008р.

  РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня  2008 року.     Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючого судді  Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кіровограді цивільну справу за позовом   органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації до  ОСОБА_1,   про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

            24.01.2008 року позивач звернувся  до суду  з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти  на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження  на користь тих осіб чи установ, яким буде передано неповнолітнього, посилаючись на те, що  дитина виховується у Новомиргородській ЗОШ - інтернаті, має статус дитини-інваліда, однак відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримння.

            В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Мамалига Т.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду дала пояснення по обставинах справи.

            Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що він не є батьком дитини так як не проживає з матір”ю дитини - своєю дружиною приблизно з вересня 1990 року, шлюб з якою у встановленому законом порядку не розірвав, своє батьківство по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2в судовому порядку не оспорював.

            Свідки  ОСОБА_3., ОСОБА_4., кожен окремо, суду підтвердили факт, що відповідач не проживає з дружиною приблизно з 1990 року.

            Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи і надані суду докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

            Неповнолітній ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження має статус дитини-інваліда, в даний час перебуває в Новомиргородській загальноосвітній спеціальній школі-інтернаті 1-11 ступенів, опікуном якого є ОСОБА_5. директор зазначеної школи.

            Відповідно свідоцтва про народження 11-ОЛ НОМЕР_1батьками ОСОБА_2значаться ОСОБА_1таОСОБА_6.

            Відповідач ОСОБА_1. є чоловіком ОСОБА_6., так як шлюб у встановленому законом порядку між ними не розірвано, що не заперечував і сам відповідач. 

             Під час перебування  дитини в зазначеному закладі  відповідач його провідував, та на декілька днів забирав проживати до себе додому, що підтверджується матеріалами справи і що сам відповідач  підтвердив в судовому засіданні.  При цьому, відповідачем не надано суду належним доказів про те, що він не є батьком ОСОБА_2, оскільки своє батьківство по відношенню до сина в судовому порядку не оспорював,

            При таких обставинах на час розгляду справи посилання відповідача на те, що він не є батьком ОСОБА_2так як з дружиною не проживає з 1990 року, що також підтвердили і свідки, не є достатніми підставами вважати, що відповідач не є батьком дитини.

            Так як відповідач не бере участь в утриманні дитини,  а тому кошти на її утримання з відповідача належить стягнути в судовому порядку.

            Правовідносини, що виникають  між сторонами,  регулюються  ст. ст. 180-183,  193 СК України які передбачають обов”язок батьків утримувати дитину, способи їх виконання, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) та  стягнення аліментів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров”я, навчальному або іншому закладі.

            Витрати в справі, суд покладає на відповідача.

            Керуючись ст. ст. 180-183, 193  СК України,  ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, п.1 ст. 367   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов    органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с. Лозоватка Кіровоградського району і області, мешканцяАДРЕСА_1, працюючого ПЧ-10 ст. Канатово, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі  в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку на користь тих осіб чи установ, яким передано неповнолітнього починаючи стягнення з моменту набрання рішення законної сили  і по  03.10.2009 року, тобто до повноліття дитини.

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр., а також 7 гр. 50 коп.  витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи..

            Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя