27.07.2011

Справа № 3-1575/11

Постанова

Іменем України

                    27 липня 2011 року

          Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                      м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1, не працюючого,   

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

    15.05.2011 року на Дніпровському водосховищі поблизу с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, в порушення вимог п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства забороненим знаряддям лову –«павуком», грубо порушуючи правила рибальства, здійснював лов риби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

  ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.     

           Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 017834 від 15.05.2011 року та описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 15.05.2011 року.  

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову та без конфіскації живих ресурсів, яких правопорушник не виловив.

Керуючись ст.ст.23,40,85 ч.4,268,276, 277,283-285 КУпАП, -

                                    постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову, без конфіскації водних живих ресурсів.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати            ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

Знаряддя лову «Павук», довжиною 2 метри, висотою 2 метри, вічком 20 мм, який знаходиться на зберіганні по пров. Добровольців, 15 у                  м. Дніпропетровську - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

     Суддя                                            В.В. Бровченко

лєк