Справа  №  2-998/11    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

 06.10.2011   року      Красногвардійський районний суд АР Крим   у складі:   

              головуючого судді  Павлюкової О.В.

              при секретарі           Рашитовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа –відділ опіки та піклування Красногвардійської РДА,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач  є батьком  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополь з відповідача стягнуто аліменти на її користь позивачки на утримання  дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням   Красногвардійського районного суду АР Крим з відпровідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач від надання допомоги ухиляється, аліменти не сплачує, проживає окремо, участі у вихованні дітей не приймає, їх долею не турбується. В зв’язку з викладеним просить суд позбавити відповідача  батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, бо відповідач взагалі не спілкується із дітьми, не займається їх вихованням, більш того у присутності дітей влаштовував скандали, дітей не навідує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що він не мав можливості приймати участь у вихованні дітей в зв'язку з тим, що проживає окремо від сім'ї, із своєю матір'ю похилого віку, яка хвора та потребує сторонньої допомоги, він доглядає матір. Він не працює, тому матеріальної допомогина утримання дітей не надає, у вихованні дітей участі не приймає.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та  просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Служби зі справ дітей Красногвардійської райдержадміністрації підтримала висновок  Красногвардійської РДА щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав у  відношенні неповнолітніх дітей.

Заслухавши позивача, прокурора, представника Служби зі справ дітей Красногвардійської райдержадміністрації, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2  є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим 12.11.2009 року Відділом РАЦС Красногвардійського РУЮ АР Крим, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Витягом з запису про народження №320/2003, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 27.07.2007 року Відділом Сімферопольського РУЮ АР Крим.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.02.2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 23.02.2007 року,  актовий запис № 36 у відділі РАЦС Красногвардійського РУЮ АР Крим.

Згідно розрахунку, виданого державним виконавцем Залізничого ВДВС СГУЮ в АР Крим, заборгованість по алиментах ОСОБА_2 станом на  01.04.2011 року складає 17269,68 грн.

Головою Красногвардійської районної державної адміністрації надано висновок, відповіно до якого позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідає інтересам дітей, в зв’язку з тим, що він характеризується за місцем проживання негативно, зловживає спиртними напоями, з 2005 року вихованням дітей не займається, аліменти не сплачує.

Згідно  повідомлення Найденівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим від 29.08.2011 року, ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_1, мешкає за АДРЕСА_2

Частиною 3 статті 10 та статтею  60 ЦПК України передбачено, що  кожна сторона зобов’язана  довести  ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи  в межах заявлених  вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що відповідачем в судовому засіданні не надано жодного доказу на спростування того, що він приймав участь у вихованні дітей.

Як пояснила позивачка, внаслідок важкого матеріального становища і знаходження на її утриманні трьох дітей вона була змушена на певний час передати сина ОСОБА_5 та доньку ОСОБА_4 до Соколінскої школи-інтерната, щоб мати можливість працювати. Зараз діти проживають із нею у її батьків в м.Сімферополі, зареєстровані вона та діти в с.Золоте Красногвардійського району. Відповідачу вона жодних перешкод у спілдкуванні із дітьми не чинила.

Як вбачається із характеристик на дітей, наданих директором Соколінської школи-інтерната  вихованням дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 займається тільки мати, батько із родиною не проживає, досягненнями дітей не цікавиться, за час знаходження дітей в інтернаті із дітьми та викладачами  не спілкувався.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він працює дільничним інспектором, ОСОБА_2 проживає у  с. Найденівка, притягувався до кримінальної відповідальності, зловживає алкоголем. З батьками не проживає, за хворою матір'ю здійснює нагляд батько відповідача. Відповідач відповідач із батьками не проживає.

В обгрунтування неможливості спілкуватися із дітьми відповідач пояснив, що повинен наглядати за матір'ю і не міг її залишити, щоб відвідати дітей, які проживають в м.Сімферополі. Проте, вказані доводи спростовані показами свідка ОСОБА_6

За таких обставин, з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також при тому, що судом достеменно встановлено ухилення відповідача від виконання батьківських обов’язків, незважаючи на наявну можливість їх здійснювати, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 164, 193 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав  щодо  неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 128 грн. 50 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.   

 Суддя