Справа № 2 -  214 2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого2008 року                         Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді     Колодко Л.В.

при секретарі              Дулі Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні

в м. Переяславі -Хмельницькому

справу за позовом    ОСОБА_1до Ташанської сільської ради, третя особа Переяслав-Хмельницьке МБТІ, про встановлення факту володіння будівлею на праві приватної власності та визнання права на спадщину , -

встановив:

            ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою , в якій  просить  встановити що будинкомАДРЕСА_1володіла  на праві приватної власності ОСОБА_2до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1та визнати за ним право на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивач обгрунтовує  тим, що його мати ОСОБА_2. збудувала  житловий будинок  вАДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1. мати померла,  не оформивши права власності на будинок та не провівши його державну реєстрацію.  Позивач, як  спадкоємець  за законом майна померлої, прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори у встановлений строк, та одержав свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади. 

 Державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок  у зв"язку з тим, що  в померлої відсутнє свідоцтво про право власності на нього. В реєстрації домоволодіння за померлою в бюро технічної інвентаризації йому теж відмовлено.

            Позовні вимоги в частині підтвердження факту володіння ОСОБА_2. житловим будинком АДРЕСА_1позивач  підтверджує довідками Ташанської сільради від 23.11.2007 р. №№ 675,679, з яких вбачається, що згідно з даними погосподарської книги № 3 ,  особовий рахунок НОМЕР_1на домогосподарство за вказаною адресою відкрито на ОСОБА_2.; в будинку вона була зареєстрована та проживала до дня смерті; довідкою МБТІ  від 08.01.2008 р. № 8 про вартість домоволодіння; технічним паспортом на житловий будинок.

Вимоги про  право на спадкове майно позивач підтверджує   свідоцтвом про смерть ОСОБА_2., в якому зазначена дата її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.; власним свідоцтвом про народження;  свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.11.2007 р., згідно з яким позивач після смерті ОСОБА_2. успадкував грошові вклади; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.                 

Відмова реєстратора провести реєстрацію домоволодіння підтверджується його рішенням від 09.01.2008 р.  б/н.

Відмова нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на будинок підтверджується виданою позивачеві довідкою.

            В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала.

Відповідач , належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, просив розглядати справу без участі його представника, позов визнав повністю.

 Третя особа - Переяслав-Хмельницьке БТІ,-  просила розгляд справи проводити без участі її представника.

            Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 На підставі ст.ст.328,331,1261,1268,1269,1270 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,  212,213,214,256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

            Позов  ОСОБА_1до Ташанської сільської ради, третя особа Переяслав-Хмельницьке МБТІ, про встановлення факту володіння будівлею на праві приватної власності та визнання права на спадщину    задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на  домоволодіння  АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом  після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення  і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

            Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, рішення набирає законної сили  після закінчення цього строку.

            У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Головуючий суддя