Справа №2-132/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я    

Іменем  України

14 лютого 2008 року      Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої       -      судді  Колодко Л.В.

при секретарі                      Мужановській Л.О.

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом   ОСОБА_1до Ульяновської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ про встановлення факту володіння будівлею на праві приватної власності та визнання права на спадщину, -

 В С Т А Н О В И В  :

Позивач  звернувся до суду із позовом і просить  встановити факт володіння будівлею -  будинком АДРЕСА_1на праві приватної власності померлою  ОСОБА_2та визнати право на спадщину  та право власності на  даний будинок   за ним -   ОСОБА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1в с. Ульянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області померла його сестра ОСОБА_2, спадкоємцем якої він являється за законом.

Серед спадкового майна померлої є будинок АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_2 своє право власності на будинок не оформила, свідоцтво про право власності на нерухоме майно їй не видавалось.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій позов визнає і просить розглядати справу у його відсутності.

Представник третьої особи Переяслав-Хмельницького БТІ в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій позов визнає і просить розглядати справу в його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Ульянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, яким померла володіла за життя.

Позивач є спадкоємцем за законом.

Відповідач позов визнає.

В силу  ч. 4 ст. 174 ЦПК України « у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позовних вимог».

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших  осіб.

За цих обставин позов слід задовольнити.

Позивач сплатив судовий збір і вимог щодо стягнення з відповідача судових витрат не заявляв.

За цих обставин, керуючись ст.ст. 328, 1223 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння будинкомАДРЕСА_1на праві приватної власності померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати право власності на будинокАДРЕСА_1за ОСОБА_1 в порядку спадкування.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :