2-2985/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2011      Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді                                  Гінди О.М.

при секретарі -                                         Пивоварчук О.В.

з участю адвоката                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи міського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції про визнання батьківства ,-

встановив:

         позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 батьком доньки, зобов"язати відділ реєстрації актів цивільного стану Львівської області внести зміни до книги реєстрації народжень та видати нове свідоцтво про народження доньки ОСОБА_4. Мотивуючи тим, що в середині 1995 року познайомилась з ОСОБА_3, після чого між ними почались близькі стосунки, зустрічались сім років, вели спільне господарство однак не купували меблі і побутову техніку оскільки постійно переїжджали у інше місце. За весь час поки проживали разом дотримувались усіх постулат подружнього життя тобто перебували у громадському шлюбі.  На початку  2002 року завагітніла від відповідача і ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_4. Одразу після народження доньки, відповідач не визнав себе батьком, оскільки конфлікти на рахунок теми визнання батьківства постійно загострювались, вирішили розійтись з відповідачем. У подальшому відповідач так і не визнав себе батьком  дитини, у зв"язку з цим при реєстрації народження дитини у відділі реєстрації актів цивільного стану  міського управління юстиції ім"я по батькові у Книзі реєстрації народжень записано у графі "батько" у відповідності з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_5.

              Представник позивача та позивач у судовому засіданні позов підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним у прозовній заяві, просять такий задовольнити.

             Відповідач у судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що ОСОБА_4 є його дочкою, а тому згідний, щоб його вписали батьком дитини.

            Представник третьої особи міського відділу реєстрації актів цивільно стану Львівського обласного управління юстиції у судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутнісь на підставі наявних у справі доказів.

             Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.

             Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

        Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 13.08.2011 року НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька "ОСОБА_3" записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

            У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3. визнав себе батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

            Оскільки обставини визнані відповідачем, а тому згідно ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню і вважаються такими, що фактично відповідають обставинам справи.

             Відповідно до ч.1 ст. 7 "Конвенції про права дитини", дитина має бути зареєстрована зразу після народження і з моменту народження має право на ім"я і набування громадянства, а також наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування

           Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану ( далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків, особою котра вважає себе батьком, опікуном (піклувальником) дитини, іншою особою, на утриманні якої вона перебуває, самою дитиною, яка досягла повноліття.

                     Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані до Цивільного процесуального кодексу України.

                   Враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності та виходячи з інтересів дитини, принципи побудови сімейних відносин, зміцнення сім"ї  як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, суд вважає що заява підставна і підлягає до задоволення, а тому відповідача слід визнати батьком дочки ОСОБА_4 та внести зміни до книги реєстрації народжень та видати нове свідоцтво про народження, про що не заперечив і сам відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні.

                                      Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

                                                            вирішив:

             позов задовольнити.

              Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком доньки ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові.

                Зобов"язати відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, внести зміни до книги реєстрації народжень та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4, вказавши батьком ОСОБА_3.

                 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення.             

                  Суддя:                                                                                          Гінда О.М.