2-2071/11 .
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
04.10.2011 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді Гінди О.М.
при секретарі Пивоварчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом, просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою, АДРЕСА_1 Мотивуючи тим, що дана квартира перебуває у комунальній власності, складається з двох ізольованих кімнат жилою площею відповідно 12,3 кв.м. та 16.3 кв.м., кухні площею 8,2 кв.м., ванної кімнати площею 2,2 кв.м., вбиральні площею 1.0 кв.м., коридора площею 9,7 кв.м. і у ній зареєстровано троє осіб: сторони та неповнолітня донька позивача. Відповідач ОСОБА_4 є сином колишньої дружини ОСОБА_1 ОСОБА_4 спірною квартирою не цікавиться, у квартирі не проживає більше як сім років, а тому вимушений звернутись до суду.
Позивач та його представники у судовому засіданні позов підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним у позовній заяві, просять такий задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням у газеті «Високий Замок»від 03.10.2011 року № 180 (4560 ). На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних доказів (постановляє заочне рішення), про що не заперечив позивач.
Заслухавши пояснення позивача та його представників позивачів, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.
Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї № 3109 від 22.12.2010 року, позивач, його неповнолітня дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 Квартира складається з двох кімнат та належить Львівській міській раді ( а.с. 9).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Факт не проживання в квартирі ОСОБА_4 підтверджується актами складеними працівниками ЛКП «Південне»від 09.06.2010 року, 13.09.2010 року, 13.12.2010 року, 13.04.2011 року, 22.09.2011 року ( а.с. 10-12).
Як вбачається з листа № 71/3041 від 24.03.2011 року Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області на прізвище ОСОБА_4 на протязі 2010 року і по час видачі листа ніяких звернень не поступало( а.с. 24-25 ).
Із листа ДП поштового зв"язку "УКРПОШТА" Львівська дирекція Поштамт-центр поштового зв"язку №1 від 05.04.2011 року № 05-15/ш-32 кореспонденція за пееріод з 01.01.2010 року по 01.03.2011 року за адресою АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_4 не надходила ( а.с. 26 ).
У судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 дали показання, що ОСОБА_4 не проживає в АДРЕСА_1 на протязі семи років.
Згідно вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З вищенаведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_4 з 2003 року не проживає в АДРЕСА_1 будучи зареєстрованим у ній, формально утримує її за собою, комунальні послуги не оплачує.
Відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути 37 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 8,50 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 45,50 грн., а саме: 8,50 грн. - судового збору, 37 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії, до суду, що його ухвалив.
Суддя Гінда О.М.
- Номер: 4-с/0203/18/2015
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 4-с/488/35/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 22-ц/774/9566/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 6/211/39/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 22-ц/784/1095/16
- Опис: за скаргою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Довженко Надії Володимирівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 2-в/185/97/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер: 2/712/2621/12
- Опис: про захист права проживання малолітньої дитини, захист права власності та визнання привселюдних торгів незаконними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 05.03.2012
- Номер:
- Опис: відшкодування матеріальної шкоди у результаті залиття квартири
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2/3412/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2/437/5092/11
- Опис: розірвання шлюбі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/1309/10999/11
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/1716/533/2012
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 26.04.2012
- Номер: 2/418/6380/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2071/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гінда О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 23.10.2012