Судове рішення #1851109706



Справа № 334/8339/14-ц

       Номер провадження 2/334/3077/14


У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"03" вересня 2014 р.року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-ті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною, визнання права власності по 1/3 частці на квартиру, визнання права власності по 1/6 частку квартири у порядку спадкування за законом, -

       в с т а н о в и в:        

02.09.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради, 3-ті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною, визнання права власності по 1/3 частці на квартиру, визнання права власності по 1/6 частку квартири у порядку спадкування за законом.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивачем не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача, третіх осіб та суду.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач при зверненні до суду не надав документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надати позивачу можливість усунути зазначені недоліки.

На підставі ст. 121 ЦПК України, -

                                у х в а л и в:

Позовну заяву  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-ті особи ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною, визнання права власності по 1/3 частці на квартиру, визнання права власності по 1/6 частку квартири у порядку спадкування за законом  -   з а л и ш и т и    б е з   р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: Дубина





  • Номер: 2/334/3077/14
  • Опис: про визнання угоди дійсною, визнання права власності на 1/3 частці на вкартиру, визнання права власноті на 1/6 частці квартири у порядку спадкування за законом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 334/8339/14-ц
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дубина Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2014
  • Дата етапу: 16.09.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація