Справа № 3-4457/08
П О С Т А Н О В А
17 березня 2008 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Іванівка Чаплинського району, громадянина України, працюючої ВАТ «Приладобудівний завод «Сокіл» - начальник відділу кадрів, проживаючої АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До Новокаховського міського суду від Державної інспекції праці у Херсонській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1, як начальника відділу кадрів ВАТ «Приладобудівний завод «Сокіл» до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП. З матеріалів справи вбачається, що при проведенні перевірки ВАТ «Приладобудівний завод «Сокіл», розташованого за адресою: м. Нова Каховка, пр.. Перемоги, 7, з питань додержання законодавства про працю, встановлено:
- при прийнятті на роботу працівники письмово з Правилами не ознайомлюються, що не відповідає вимогам ст..ст. 29, 57 КЗпПУ;
- в порушення ст.. 79 КЗпПУ про дату початку відпуски працівники письмово за два тижні не повідомляються;
- при звірці дати звільнення працівника та строків видачі трудових книжок виявлено, ОСОБА_2 звільнено наказом № 332 кб. Від 22.10.2007 р. трудову книжку отримано 29.10.07 р.ОСОБА_3 звільнено 2.01.08 р. трудову книжку видано 17.01.08 р., ОСОБА_4, ОСОБА_5 звільнено 2.01.08 р. трудові книжки видано 17.01.08 р., ОСОБА_6 звільнено 29.12.07 р. трудову книжку видано 16.01.08 р., не дотримані вимоги ст.. 47 КЗпУП;
- в порушення п. 2.5 інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників із записами, внесеними до трудових книжок, працівники письмово у типовій формі П-2 не ознайомлюються ( ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ін..);
- при звільненні за прогули ОСОБА_11, ОСОБА_12 підприємством була порушена ст.. 43 КЗпПУ - відсутнє попереднє погодження профспілкової організації
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.08 року, актом перевірки № 21-01-24/28 від 24.01.08 року, наказом 3 191 кб. Про прийняття на роботу від 16.04.2007 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, працює, керуючись ст. 41 ч. 1, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в сумі 255 грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Непомняща Н.О.