Судове рішення #1851028
Справа № 2-215/08

Справа № 2-215/08

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

26 лютого 2008 року    Новотроїцький районний суд Херсонської області

В складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі                -  Сушко Н.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи  на те, що відповідач є її рідним батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Після закінчення школи він вступив до Херсонського державного університету на денну форму навчання, на даний час потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги. Просила стягнути  з відповідача аліменти  в розмірі   ¼  частини  зі всіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання - 30.06.2009 року, матеріальну допомогу - 50 % витрат на навчання у розмірі 3130 грн, та понесені нею витрати на оплату послуг ю/к в розмірі 35 грн. з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та просить стягнути  з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 200-00 грн. до закінчення навчання сина - 30.06.2009 року , витрат на навчання у розмірі 3130-00 грн. та понесені нею витрати на оплату послуг ю/к в розмірі 35 грн. з дня подачі позову до суду.

 .

  Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти сплати аліментів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін  суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. є рідним сином ОСОБА_2. Відповідно до ст.199 СК України якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивачки син навчається у Херсонському державному університеті на  денній формі навчання, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має можливість її надавати.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 1980-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України  від 12.06.1998 р. “Про застосування  судами  деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України”, відповідно до яких батьки зобов'язані  утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати  відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього  51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі зазначеного,  ст.ст. 198-200 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України  від 12.06.1998 р. “Про застосування  судами  деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України”  і керуючись  ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

 

В И Р І Ш И В:

 

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається - задоволити .

        Стягнути з ОСОБА_2,  мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина  ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1  ,  в розмірі   200 - 00 гривень,  щомісячно, до досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з 30.01.2008 року. Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 витрат на навчання сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3130-00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату послуг ю/к в розмірі 35 - 00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  в розмірі 51 грн.   в доход держави  та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7-50 грн..

 

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

 

Суддя Новотроїцького

 районного суду

Херсонської області                    _______________    О.В. Марківський

 

  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Марківський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Марківський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Марківський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Марківський О.В.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація