Справа № 2-150 / 2008 рік.

                                                 Р І Ш Е Н Н Я                                   

                 Іменем України                   

12 березня 2008 року               Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Колодко Л.В.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1до Сомководолинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння майном, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась до суду із вказаним позовом і просить встановити факт, який має юридичне значення - володіння будинком АДРЕСА_1на праві приватної власності ОСОБА_2., а також визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на спадщину, яка складається із вказаного жилого будинку, посилаючись на те, що при житті ОСОБА_2. не оформив на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після його смерті позивачка своєчасно звернулась в нотаріальну контору за оформленням спадщини. Коли вона, як спадкоємець за законом, звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, то відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок позбавила її можливості оформити спадщину  на своє ім'я.

            В судовому засіданні позивач позов підтримала.

            Від відповідача та третьої особи Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації до суду надійшли відзиви на позов, в якому вони не заперечують проти даного позову і просять слухати справу у відсутності їх представника.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено.

            ОСОБА_2. при житті володів і проживав в будинку АДРЕСА_1і згідно довідки - виписки з погосподарської книги зареєстрований власником цього будинку.

            ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. помер і відкрилась спадщина на належне йому майно.         

При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_2. при житті проживав в жилому будинку як власник і був зареєстрований в погосподарській книзі Сомководолинської сільської ради власником будинку АДРЕСА_1,  то відповідно до  вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має  юридичне значення - володіння покійним ОСОБА_2жилим будинком АДРЕСА_1, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.

            Відповідно до  ч.5 ст. 1268 ЦК України суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю  42136 грн. 00 коп.

            На підставі ст. ст. 1261,1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,130,213,214,215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до Сомководолинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту володіння майном, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1вартістю  42 136 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Головуючий