Справа № 2-346/2008

                                                                              ЗАОЧНЕ   

                                                                           РІШЕННЯ                                                   

                                                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 березня 2008року      Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

                                                       в складі головуючого судді  Безсмолого Є.Б.

                                                                              при секретарі Сулимі І.І.

                розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом СП ТОВ

“Світловодськпобут” до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про  стягнення боргу по теплопостачанню,-

                                                                                          ВСТАНОВИВ:         

                Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів  про стягнення   1244,49 грн. боргу за спожиту теплову енергію.

                В судовому засіданні представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що у відповідності з відкритим особовим рахунком НОМЕР_1 відповідачам  проводилось нарахування вартості теплової енергії. Відповідачі не розрахувався за спожиту теплову енергію, тому борг за період з 01.11.2005р. по 01.11.2007р.  становить 1244,49  грн. 

                Просить суд позов задовольнити.

                Відповідачі в судове   засідання повторно не з”явилися,до суду повернулися поштові  конверти з відміткою “за спливом строку зберігання”.

                Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

                Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

                Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

             Відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1/а.с.2/

                Сторони перебувають у фактичних договірних відносинах, що підтверджується фактом відкриття особового рахунку  НОМЕР_1 на ім”я  ОСОБА_1 /а.с.3/

                 Заборгованість  за період з  01.11.2005р. по 01.11.2007р.  становить 1244,49  грн.    /а.с.3/.

                 Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

                Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи вимоги ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню  повністю.

                На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів  солідарно судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн.

                Керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст.88, 213-218 ЦПК України,-

                                                                                              ВИРІШИВ:

                Позов задовольнити повністю.

                Стягнути  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь  СП ТОВ “ Світловодськпобут “ борг за теплопостачання в сумі 1244,49  грн.- солідарно.

                Стягнути    з   ОСОБА_1,ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі  51 грн.  та  на користь Світловодського  УДК витрати на інформаційно-технічне забезпечення  7,50 грн.-солідарно.

                На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

                Відповідачі мають право  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

                Суддя                                                                                                                              Є. Безсмолий