Справа № 1-107
2007 рік.
В И Р О К
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
В складі : головуючого судді Віннічука І.Г.
при секретарі Попко С.С.
з участю прокурора Луцика Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с.Поничів, Вол.-Волинського району, Волинської області, українки, освіта середня-спеціальна, одружена, не працююча , проживаюча АДРЕСА_1, не судимої у вчиненні злочину, передбаченому ст. 191 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1., працюючи з 16.09.2005 року за трудовим договором продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2«, котрий розміщений по АДРЕСА_2, Волинської області і належить на праві приватної власності підприємцю ОСОБА_2 являючись згідно умов трудового договору матеріально-відповідальною особою та будучи наділеною правомочністю по отриманню, зберіганню і розпорядженню продовольчими та промисловими товарами і грошовими коштами, які знаходились у її віданні, керуючись корисливими мотивами та єдиним продовжуваним умислом, направленим на заволодіння чужим майном, в період з жовтня 2006 року по січень 2007 року систематично привласнювала з вказаного магазину продукти харчування та грошові кошти і всього за вказаний період привласнила чужого майна, котре належить ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на загальну суму 6840 грн.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. винність свою в пред*явленому обвинуваченні за ст. 191 ч.1 КК України визнала повністю і дала показання, що дійсно працюючи продавцем в магазині підприємців ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з жовтня 2006 року по січень 2007 року систематично привласнювала з вказаного магазину продукти харчування та гроші і всього за цей період привласнила продуктів і грошей на загальну суму 6840 грн. Продукти і гроші привласнила із-за важкого матеріального становища.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що дії підсудної по ст. 191 ч.1 КК України кваліфіковані вірно, оскільки вона в період з жовтня 2006 року по січень 2007 року систематично привласнювала чуже майно, яке належало ОСОБА_2. та ОСОБА_3
Обираючи міру покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,цивільний позов потерпілим відшкодувала частково на суму 4340 грн.
Як пом*якшуючу відповідальність обставину підсудній суд враховує те, що вона винність свою визнала, розкаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочину.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе застосувати до підсудної ст. 75 КК України, тобто звільнити від відбуванням покарання з випробуванням,без позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади.
КЕРУЮЧИСЬ ст. 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винною ОСОБА_1за ч.1 ст. 191 КК України і обрати покарання 2 (два) роки обмеження волі, без позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_1. періодично з*являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1. попередню - підписку про невиїзд.
Речових доказів по справі не має.
Стягнути з ОСОБА_1в користь ОСОБА_2. та ОСОБА_3. 2500 ( дві п*ятсот ) грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів з дня його проголошення.
Суддя Володимир-Волинського
Міського суду І.Г.Віннічук